"Se espera que Argentina apele ante la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos a mediados de febrero, en respuesta al fallo de la Corte del Segundo Circuito, que ordena al país a pagar 1.300 millones de dólares a los fondos de cobertura depredadores", explicó el texto difundido hoy.
"El precedente que sienta este caso perjudicará a los países pobres en dificultades financieras y podría permitir que un pequeño grupo de fondos de cobertura apunte a activos que benefician a poblaciones vulnerables", advirtió la ONG señalando que es por estas acciones que "se los llama fondos ´buitre´".
Por su parte, la mayoría de los tenedores de deuda reestructurada buscan poner fin a la disputa entre Argentina y holdouts, ante la "preocupación de que sus acuerdos puedan ser interrumpidos si los fondos de cobertura ganan la última orden" de los tribunales de segunda instancia de Nueva York.
Con ese fin, "contrataron abogados para ayudar a negociar la disputa entre los holdouts y Argentina", mencionó el comunicado denominado "Los fondos de cobertura depredadores y Argentina, enfrentan momento decisivo en la Corte Suprema (de Estados Unidos), en emblemático caso de pobreza global".
Ante el actual escenario, "estamos de acuerdo con las preocupaciones de los tenedores de bonos reestructurados", aseguró el director ejecutivo de la Red Jubileo USA, Eric LeCompte.
"Nos unimos al Fondo Monetario Internacional (FMI), al Banco Mundial y a la Casa Blanca en la denuncia de este comportamiento extremo de los fondos de cobertura que sacan ventaja de la gente más pobre del mundo", agregó el director de la organización dedicada a luchar contra la pobreza.
Por otro lado, la Red Jubileo subrayó que "la oposición a los fondos buitre es generalizada" a nivel internacional siendo que "reclamos similares" por parte de los fondos buitre contra Argentina "han sido rechazados por tribunales en Alemania y Francia presentó un amicus curiae en apoyo de Argentina en una apelación previa ante la Corte Suprema (estadounidense), mientras que el gobierno de Estados Unidos introdujo el mismo recurso en procedimientos ocurridos en cortes inferiores".
En esa presentación, la administración de Barack Obama argumentó que "un fallo contra Argentina podría hacer que sea mucho más difícil para los países en recuperación financiera o que enfrentan dificultades económicas acceder al crédito y al canje de deuda", comentó la alianza que reúne a más de 75 organizaciones norteamericanas.
El Fondo Monetario "también intervino en el caso, al sostener que el resultado tendría importantes implicaciones en la forma en que deuda soberana futura es reestructurada", recordó además la ONG.
En ese sentido, LeCompte destacó que "es raro que veamos tal consenso global rechazando el comportamiento depredador" de los fondos buitre, quienes "lastiman a inversores legítimos y a la gente pobre".
Fuente: Télam
