DiPaola es doctor en Ciencias Sociales por la Universidad de Buenos Aires (UBA), licenciado en Sociología y becario posdoctoral del CONICET. Es docente y autor, entre otros libros, de En tu ardor y en tu frío. Arte y política en Theodor Adorno y Gilles Deleuze y La comunidad impropia.
Esta es la conversación que sostuvo con Télam.
T : ¿Cómo pensar a Marx hoy?
D : En este siglo XXI leemos a Marx en una tablet. Entonces cabe pensar a Marx como un híbrido y en tanto tal como un objeto literario. Ese fue mi objetivo más claro cuando pensaba Aura y fetiche…; entrometerme con su literatura y con el uso que él mismo había hecho de la literatura de su época. Gran parte de los conceptos que Marx desarrolla provienen del vocabulario propio de la literatura: fetiche, espectro, repetición, incluso el propio uso que otorga al concepto de valor; en fin, desde esas referencias conceptuales que tomaba de la literatura de Shakespeare, Balzac, Goethe, etcétera, puede organizarse una concreta línea de introducción estética al pensamiento de Marx. Eso determina el modo de pensar a Marx hoy: ubicarlo en un plano de expresión, de consistencia nuevo que obligue a desplazar sus conceptos a las prácticas propias del capitalismo contemporáneo. Es falso que Marx retrasa para esta época; lo que está atrasado es el dogmatismo ligado a posiciones políticas clásicas que han decidido vaciar los sentidos de Marx en un anacronismo inocuo. Pero si nos permitimos ser herejes y situar una hermenéutica que nos autorice interpretar, una vez más, a Marx, es claro que todavía hay mucho para decir no solo de él y su obra, sino con él, o como expone el propio título de mi libro, sobre él.
Fuente: Télam