El beneficiario de la resolución es Alberto Piedrabuena, quien integró el tribunal junto a Emilio Herrera Molina y Eduardo Romero Lascano, que en diciembre absolvió a 13 acusados en la causa "Marita Verón".
Susana Trimarco había impulsado las remociones y el trámite de destitución llegó hasta el Jurado de Enjuiciamiento, que inició el proceso que fue frenado por una resolución judicial.
Herrera Molina ya había recibido un fallo similar al que ahora beneficia a Piedrabuena.
El alto tribunal argumentó que las potestades discrecionales de la administración tienen una barrera infranqueable: los derechos humanos -la jubilación y la libertad de renunciar a un trabajo lo son- de los administrados.
La resolución judicial contó con los votos a favor de Antonio Gandur, vocal de la CSJT y juez preopinante, y los camaristas Carlos Giovanniello y Ebe López Piossek.
Todos ellos confirmaron plenamente la sentencia de la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, integrada por Salvador Ruiz y Rodolfo Novillo.
El 2 de julio pasado, este estrado había declarado nulo el decreto del gobernador José Alperovich, que rechazaba la dimisión de Piedrabuena.
"Tenemos 10 días hábiles a partir de la notificación para decidir si recurrimos la sentencia", señaló Sebastián Grunauer, subdirector judicial de la Fiscalía de Estado.
En el caso de Herrera Molina, la provincia acató la decisión de la Corte y aceptó la dimisión del juez.
Si Alperovich procede de la misma manera, el proceso de remoción sólo quedará en pie respecto de Romero Lascano.
Herrera Molina y Piedrabuena consiguieron (por separado) que la Justicia acoja su intención de dimitir para acceder a la jubilación con el beneficio del 82% móvil, pese al pedido de destitución que formuló Trimarco.
Fuente: Télam
