(DIARIOC, 26/11/2008) El implicado en el abuso de un joven a la salida de un boliche de San Martín dijo que la víctima le ofreció dinero a cambio de sexo. Sus antecedentes penales son por asaltos a mano armada, comenta Diario Uno en su edición de hoy.
Sus antecedentes son varios y se resumen en: domingo 17 de agosto, junto con otro chico de 14 años y un adulto de 19, asaltó en una hora dos cíber del centro de San Martín, armado con un revólver 38. El lunes salió de la comisaría y el miércoles 20 asaltó a punta de cuchillo a un chico que caminaba por 25 de Mayo y Defensa, robándole la campera, el celular y las zapatillas. Además, se cree que integró una banda de boqueteros que cometió una decena de robos en el corazón comercial de la ciudad.
Ahora fue detenido por una denuncia de asalto y violación contra un hombre de 23 años que el lunes a la madrugada salía de un boliche bailable de ruta 7 y Lavalle.
.
En el último caso en el cual está implicado el menor, es la violación en San Martín y según se supo, por testigos, habría ocurrido cuando cerca de las 6, la supuesta víctima salió del boliche Chevy, de ruta 7 y Lavalle, y caminó hacia el este. Daiario Uno relata además que cuando llegó al barrio Médico, fue interceptado por tres jóvenes que lo golpearon, le quitaron las pertenencias y uno de ellos lo violó. El hombre regresó al boliche y pidió auxilio. “Tenía algunos raspones. El personal del lugar lo atendió, ya que es habitué del lugar”, relató ayer Lucas Sar Sar, titular de Chevy. Luego la víctima radicó la denuncia y fue sometido a una pericia médica.
El menor, quien es uno de los supuestos autores del asalto y quien concretó la violación, fue detenido poco después por la policía, cuando caminaba por una de las calles céntricas de San Martín con los pantalones bajos y el pene sangrando.
En sede policial, este chico reconoció haber mantenido relaciones sexuales con el denunciante, pero aseguró que este le había ofrecido un pago a cambio. También aceptó haber golpeado a la víctima, pero sostuvo que esa fue su reacción cuando su “cliente” se negó a entregarle el pago prometido.
Debido a su edad, el chico fue liberado cuatro horas después de haber sido apresado.
Fuente/ 26noticias.com.ar
aca hay que denunciar a quien lo liberó, ese chico deberia tener una prision preventiva, como es eso de que lo liberaron? en todo caso tendria que estar en prision domiciliaria.
por favor pongan quien lo liberó.