“Así como Riquelme no la tuvo y podría haber sido presionado, Palermo la tendría y habría que investigar cuál es el vínculo que tiene, si se recibe dinero, si se presiona por eso, por camisetas y demás… Lo que le falta a la Justicia es actividad”, agregó el ex magistrado, que en 2004 investigó los nexos entre la barra brava y algunos dirigentes de Boca.
Respecto a la citación de Riquelme, quien deberá declarar por un supuesto ‘apriete’ de la barra hace quince días, antes del partido ante Arsenal de Sarandí, Bergés dijo que la ve “con buenos ojos” y opinó que “esto tendría que ocurrir todos los días, no sólo con Boca, sino con todos los equipos”.
“Que haya intervenido el fiscal Lapadú lo veo con muy buenos ojos. Me da la impresión que muchas cosas podrían cambiar si los jugadores empiezan a ser citados por la Justicia, para que expliquen estas cosas. El primer día no podrán hacerlo, el segundo sentirán miedo, el tercero habrá otra situación… pero ellos comenzarán a presionar a los dirigentes. El jugador de fútbol no es el principal factor de la violencia, pero sí lo son los dirigentes y las fuerzas policiales”, argumentó.
“El otro día, el propio presidente de la Asociación del Fútbol Argentino reconoció después de muchísimos años algo que nosotros habíamos acreditado en el año 2004: la entrega de las entradas a los barras. Dijo públicamente y ante muchos periodistas que todos los dirigentes lo hacían. Si frente a ello no se investiga, es porque no tenemos una dirección concreta en pos de procurar aclararlo”, concluyó.
Fuente: Télam.com.ar
