El miembro informante, diputado Mario Perna (FCyS) manifestó al respecto que “más allá de los posicionamientos que pueda tener cada legislador dentro del amplio arco político que está representado en esta Cámara, el haber sabido interpretar y comprender, tal cual reza el mensaje del señor gobernador al girar este proyecto de ley, las necesidades y los requerimientos de todos los catamarqueños”.
Expresó que “creo que de esta Cámara, al menos en materia económica, han salido herramientas importantes para el desarrollo de la provincia, por caso ley de hidrocarburos, la ley de blanqueo de capitales, por caso esta iniciativa porque en una sociedad en la que vivimos con una ola de rumores acerca de si esto era un canje de beneficios en una suerte de pacto político, de nueva alianza y tantas otras cuestiones que se dijeron en términos públicos respecto de la probabilidad de que tuviera avance esta iniciativa”.
Mencionó además que “el texto es una copia casi textual de lo que contuvo la ley 5.176 de presupuestos de gastos y cálculos de recursos para el ejercicio fiscal 2006 en su titulo III artículos 19 y 20, es una copia textual de lo que contuvo el presupuesto para el ejercicio fiscal 2007, plasmado en la ley 5207 artículos 17 y 18, es una copia textual de los que contuvo la ley 5.234 para el ejercicio fiscal 2008 en sus artículos 17 y 18, todas ellas aprobadas por esta Legislatura”.
Hizo referencia al informe de evaluación que realiza el Consejo Federal de Responsabilidad Fiscal de la Nación donde se analizan los tres conceptos básicos “la variación del gasto público normado por el artículo 10 de la ley 25.917; el resultado financiero primario, previsto en los artículos 19 y 20 y el indicador de endeudamiento establecido en el artículo 21 de la norma en cuestión, informe que ha sido validado por la Dirección Nacional de Coordinación Fiscal con las provincias que depende de la Subsecretaría de Relaciones Fiscales del Ministerio de Economía y Finanzas de la Nación”.
Indicó además que “estos tres ítems son aquellos que regulan la posibilidad o imposibilidad de que una jurisdicción se incorpore al programa de asistencia financiera, Catamarca han cumplido acabadamente con estos indicadores y ello ha llevado a que nuestra provincia sea validada para permitir su incorporación al programa porque aquí voy a tratar de salvaguardar una última posición, se dijo a lo largo de todos estos meses en nuestra provincia, con o sin campañas electorales de por medio, que estábamos próximos al abismo, que ya salían los títulos públicos para pagar sueldos y indudablemente si estos son los aspectos referenciales que señala un informe que no es de la provincia el propio artículo 21 establece un porcentaje del 15 por ciento en las cuales las jurisdicciones provinciales deben tratar de poner el pecho a su deuda”.
Agregó al respecto que “lo dice esta ley nacional que los gobiernos de las provincias y la ciudad autónoma de Buenos Aires se comprometen a no emitir títulos sustitutos de la moneda nacional de curso legal en todo el territorio del país, esta ley se transforma en ley convenio, esto es necesario decirlo para acallar algunos cantos de sirenas dicho en épocas electorales o no electorales respecto de que íbamos rumbo a la emisión de cuasi monedas nuevamente en la provincia”.
Para finalizar dijo que “hemos llegado a este consenso acerca de la necesidad de dotar de esta herramienta a todos los catamarqueños, creo como lo ha expresado el señor gobernador en su mensaje de elevación de este proyecto, creo que estamos dando un salto cualitativo en calidad democrática porque de algún modo hemos entendido más allá de nuestras diferencias políticas que hay temas que son de interés colectivo para la provincia y que tenemos la madurez suficiente para dar este salto y colocarnos en representación de la provincia de Catamarca”.
