Fernández, en declaraciones a los periodistas acreditados en Casa de Gobierno, minimizó el tema y señaló que "no se le debe asignar un valor que no lo tiene".
Como fundamento, el ex senador nacional del FpV indicó que la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos dijo que "la quema de un símbolo patrio no constituye delito; entonces romper una hoja de un diario tampoco" porque lo que se salvaguarda es la "libertad de expresión".
El funcionario usó como ejemplo el caso Texas contra Johnson (1989) que es considerado un hito de la historia judicial, porque la Corte Suprema de EE.UU. invalidó entonces las leyes que prohibían la profanación de la bandera, que en ese entonces regía en 48 de los 50 estados.
El juez William Brenann Jr se basó en la Primera Enmienda a la Constitución estadounidense, que garantizaba su libertad de expresión.
Fuente: Télam