La declaración la recibió el juez en lo penal económico Rafael Caputo, de parte de dos policias aeroportuarios y dos agentes aduaneros que iniciaron la ronda de 22 testigos citados a declarar, para establecer si hubo o no delito en la fallida introducción de elementos no registrados por parte de un avión militar de los Estados Unidos.
“Todos los testigos dijeron que el problema surgió cuando en un bulto ubicado en la bodega del avión se encontraron, además de las armas declaradas, partes de fusiles que no estaban declarados previamente” en la lista de elementos que iban a utilizar para entrenar a policías argentinos, dijo una fuente judicial.
Se trataba de cinco cañones de fusiles, presuntamente partes intercambiables, pero que no figuraban en las documentación previamente entregada por vía diplomática a las autoridades aduaneras, y que generó el incidente.
En la revisación, se detectó además que uno de los 24 fusiles transportados tenía la numeración cambiada, según declararon los funcionarios aduaneros y de seguridad argentinos que habían firmado algunas de las tres actas del procedimiento entregadas a la justicia.
Luego de ese hallazgo, los funcionarios intervinientes quisieron abrir una maleta verde que los nueve tripulantes del avión querían bajar como equipaje de mano, pero estos se negaron y durante varias horas permanecieron sentados sobre esa valija para evitarlo.
Cuando finalmente accedieron, en su interior “encontraron drogas, algunas que se usan como calmante del dolor, y psicotrópicos, cuyo ingreso no está permitido, por lo cual fueron decomisadas", declararon los agentes aduaneros y de seguridad.
Las testimoniales proseguirán mañana, cuando a los agentes aduaneros y de la policía aeroportuaria que suscribieron algunas de las tres actas del decomiso remitidas al juzgado, se sumen funcionarios del Registro Nacional de Armas (RENAR) y de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología (ANMAT).
Con estos funcionarios el juez busca establecer las características específicas de los productos incautados, a los que se sumará también un jefe policial que informará sobre las características del ejercicio que se planeaba realizar.
El juez Caputo busca establecer si existió algún delito en el hecho, que ha generado tensión entre Argentina y Estados Unidos, a pesar de que en un primer testimonio recibido de las autoridades aduaneras el episodio se caracterizó como una “infracción al Código Aduanero”.
El subdirector técnico legal de la Aduana, Pedro Roveda, aseguró el martes ante el juez subrogante Ezequiel Berón de Astrada, que el organismo no hizo presentación judicial alguna por considerar que no hubo ningún ilícito en el incidente sino una infracción al código que obliga a la incautación de la mercadería.
Los testigos dijeron que todos los productos retenidos están siendo verificados y aforados mientras siguen en guarda dentro de un container depositado en Ezeiza.
Las testimoniales proseguirán mañana y durarán hasta el martes, cuando retorne al juzgado su titular, Marcelo Aguinsky, quien deberá tomar una resolución con todos los datos ya en sus manos.(Telam)
