“Este fallo, que únicamente lo que tiene en cuenta, es el conflicto de jurisdicción, hace alusión netamente a un tema de particulares, la provincia de Catamarca, en relación a este fallo, no es parte, no tiene nada que ver, se trata de un tema absolutamente distinto con lo que viene planteando la provincia desde la época de la gestión de la doctora Aída Maldonado de Piccione”, señaló Dalla Lasta.
En aquella oportunidad, Santiago del Estero interpuso una acción por el tema limítrofe y Fiscalía de Estado contestó esa acción. "Llaman poderosamente la atención, las declaraciones de la doctora Maldonado de Piccione cuando afirma que es lamentable que no haya un Fiscal de Estado en representación de la provincia en
la cuestión limítrofe, yo desmiento categóricamente esto en el sentido de que sí hay un Asesor General de Gobierno, que es quien les habla, y de acuerdo a la ley de Ministerios y decretos de subrogancias, yo estoy a cargo de la Fiscalía de Estado”.
Asimismo, agregó que“quiero dejar aclarado a toda la comunidad de Catamarca y a la diputada Piccione que la provincia de Catamarca sí está defendida en juicio" y en tal sentido informó que "la causa por la cual Catamarca tiene este conflicto con Santiago del Estero está a prueba, ya que en los meses de marzo o abril, la anterior Fiscal de Estado subrogante, Dra. Buenader de Walter, concurrió a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para ratificar la prueba ya
producida en ese momento”
El funcionario aclaró que“en ese momento, la provincia de Santiago del Estero no fue representada por su Fiscal de Estado, sino por uno de los letrados integrantes del cuerpo de abogados de esa área del gobierno”.
“Por eso quiero dejar aclarado primero que lo del juicio, publicado el lunes, se trata de una cuestión entre particulares y es un tema de conflicto de jurisdicción entre particulares, donde la provincia no tiene nada que ver, y otro tema es el fallo que va a tener que hacer a Corte, que está pendiente ya que está en una etapa probatoria, en la que se va a analizar la competencia y la cuestión de fondo de este conflicto”, detalló Dalla Lasta.
En tanto, apuntó que por este tema se“están siguiendo todas la etapas procedimentales para que el Estado provincial esté en defensa de sus intereses”
Añadió a la vez que“no quiero adelantar opinión pero Catamarca tiene una buena posición por generar la posesión a través de escuelas y construcciones que ha realizado en la zona, con esto no quiero adelantar opinión ya que al tema lo resolverá oportunamente la Corte Suprema”.
Finalmente remarcó desconocer el motivo de las declaraciones y “ me extraña cuando ella estuvo a cargo de este tema, ella fue Fiscal de Estado durante tres años, por eso no sé lo que quiso manifestar realmente”.
