Deuda de la Administración de Juegos y Seguros

El Secretario Administrativo de la Cámara de Diputados, contador Héctor Perea, aclaró que la deuda pendiente de pago de cuarenta y ocho mil pesos más las actualizaciones con la Administración de Juegos y Seguros data de 1995 y no tiene nada que ver con la gestión del actual presidente del cuerpo legislativo, doctor Guillermo Herrera y precisó que en ese entonces al determinarse esa situación se había efectuado una auditoría interna y las actuaciones fueron giradas al Tribunal de Cuentas, el que a su vez aconseja elevar denuncia a la Justicia, donde en estos momentos está radicado el caso, con lo cual la deuda con la Administración General de Juegos y Seguros quedaba, en ese momento, a la espera de la resolución judicial". Precisó que hace diez o quince días atrás fue recibido del mencionado organismo "un pedido de pago y actualización de esa deuda, entretanto nosotros seguíamos esperando una resolución de la justicia".

"No obstante ello –prosiguió-, en 1997, con el doctor Luis Segura al frente de la presidencia de la Cámara se hace un convenio de reconocimiento de deuda por un monto aproximado a los cuarenta y ocho mil pesos, y hoy lo que está ocurriendo es que la Administración de Juegos y Seguros está solicitando la actualización de ese monto y que se proceda al pago, de tal manera que es ese el período en el que nos encontramos en este momento en la Cámara de Diputados, determinando a través de las áreas competentes, tales como Administración, Contaduría y Auditoría Interna si corresponde proceder a la firma de un nuevo convenio y pago, previa intervención del Tribunal de Cuentas".

Tras señalar que "tenemos que hacer todos los trámites administrativos internos que correspondan, luego hablar con las autoridades de la Administración de Juegos y Seguros, y de corresponder proceder al pago de la deuda, Héctor Perea se encargó de aclarar que "jamás se cortó el otorgamiento de préstamos a los empleados de la Cámara por parte de la Administración de Juegos y Seguros; nosotros seguimos efectuando los descuentos correspondientes y procediendo al pago en forma normal".

Reiteró que "lo que sí ha quedado pendiente es ese período del año 1995, estamos hablando de cuatro o cinco meses, donde se habría descontado, y digo se habría descontado porque también eso lo tiene que determinar la Justicia y luego proceder al pago a la Administración de Juegos y Seguros".

Detalló que "esta es una situación que se ha presentado entre julio y octubre de 1995, o sea que detectada esa anomalía las autoridades de ese entonces hicieron una auditoría interna, se determina la irregularidad que existía por esas retenciones que no fueron depositadas en la Administración de Juegos y Seguros, se comunica al Tribunal de Cuentas y éste a su vez dice que se debe comunicar a la justicia y esa es la situación que hoy por hoy está, por lo tanto es una situación en la que se debe resolver si se ha realizado el descuento y, obviamente, si no se ha procedido al pago a la Administración General de Juegos y Seguros".