El diputado Daniel Plaza (FCyS), comentó que durante las conversaciones mantenidas el miércoles último los representantes de las fuerzas vivas del oeste“fueron escuchados con el compromiso de la comisión de Minería del Senado de emitir un pronto despacho en este período de sesiones ordinarias que resta hasta fines de noviembre”, y auguró que de producirse dicho trámite parlamentario“en el período de sesiones extraordinarias de la Cámara de Diputados, que seguramente citará el Poder Ejecutivo, daríamos fin a esta cuestión dado que los pueblos del oeste esperan largamente esta cuestión desde hace aproximadamente siete años, siendo un tema que no le podemos dar más alargue y que debemos cerrar por el bien de todos”
Como se recordará el miércoles último en el recinto de sesiones de la legislatura tuvo lugar la reunión conjunta realizada entre legisladores de las comisiones de Minería de Diputados y del Senado e integrantes de las Fuerzas Vivas de Andalgalá y Belén. El motivo central de las conversaciones giró en torno del proyecto de ley que está en debate en el Senado para la distribución secundaria de las regalías mineras, solicitada con insistencia por ambas poblaciones del oeste provincial, a las que se sumó Antofagasta de la Sierra.
Plaza, que integra la comisión de Minería en la Cámara de Diputados, dijo que los representantes de los foros del oeste“elevaron un petitorio consistente en cuatro puntos, que se resumen en el reclamo de un porcentaje racional para el oeste de la provincia, de los departamentos generadores de las regalías, que ronda en el orden del 50%”
Añadió que en el segundo punto“solicitan que dichos fondos sean administrados por los propios municipios de las zonas involucradas, para su inversión en obras de infraestructura y no para gastos corrientes y para lo cual se habilitaría una cuenta especial, mientras que el tercer punto está vinculado con los fondos ya ingresados en la cuenta de Fomento Minero”
“Palabras más, palabras menos, esta fue la postura del oeste, de defender lo que ellos creen que legítimamente les corresponde”, agregó.
Durante la reunión se esgrimió la propuesta para que la distribución de los porcentajes por regalías mineras se realice por departamentos, de acuerdo a su población y de las Necesidades Básicas Insatisfechas en ellos registradas. Al respecto, Plaza informó que en el artículo 7º del proyecto de ley que aprobaron oportunamente los diputados,“en sus dos párrafos finales expresa que del mismo modo en que se reparten a los departamentos, habiendo parámetros indicativos para ello, se reparten a su vez dentro del departamento hacia los municipios, de tal forma que según sean estos -pocos o muchos- hay parámetros matemáticamente definidos para conocer lo que legítimamente les corresponde a cada uno”
Asimismo, consideró que la cuestión de fondo“son los cuatro puntos centrales marcados por los Foros en las notas presentadas ante la comisión de Minería de Diputados, que es la misma que posee el Senado, que es el que ahora tiene que resolver esta cuestión aprobando el proyecto que fue con media sanción desde Diputados o modificarlo”
En esta dirección, señaló que en caso de que la Cámara de Senadores modifique las propuestas existentes, el proyecto“volverá a Diputados y, si aprobamos las modificaciones será ley, y sino seguiremos con el trámite legislativo”
Predisposición
La diputada Liliana Funes(PJ), por su parte, resaltó la“buena predisposición para que este proyecto de ley salga antes de fin de año”, y manifestó que una de las pautas establecidas es que“si no se resuelve la ley en este período de sesiones ordinarias, será incluida en sesiones extraordinarias, según el compromiso que asumieron los senadores y diputados”
Funes, opinó que“es muy atendible el pedido de esta gente, que vive a diario y palpita lo que pasa en sus respectivas comunidades, reclamando que los fondos fueran a sus departamentos, pues es un derecho que tienen amparado en la Constitución, con lo que solucionarían un montón de problemas que tienen”
Comentó a su vez que los representantes de las poblaciones del oeste“han expresado el deseo de igualdad de oportunidades, de equidad y que la gente del interior merece vivir en mejores condiciones”, al tiempo que calificó como de“muy productiva la reunión, porque en las conversaciones quedó reflejado el deseo de la gente del interior de desarrollarse y de producir, de tal forma que la comunidad viva mejor y el futuro de los hijos sea promisorio”
Apuntó que“ellos en los cuatro puntos que presentaron exigen un porcentaje para los departamentos, y según lo que han dicho hasta estarían de acuerdo que sea del 49% si bien habían planteado el 50%”, y remarcó que“otro punto que dejaron presente es que los fondos los manejen los municipios y también han pedido no la derogación total, pero sí algunas modificaciones de la ley 4063 y el cuarto punto es el reparto de los fondos que están en la cuenta del Banco Nación, advirtiendo que no van a dar marcha atrás en seguir solicitando algo que les corresponde que son los fondos depositados desde 1997 hasta la fecha y que deben ser repartidos entre los departamentos”
Finalmente, observó que los representantes de las Fuerzas Vivas“estaban muy contentos porque todos los bloques de legisladores escucharon sus deseos”, y mencionó que“la senadora (Silvina) Tello informó que estuvo reunida con el gobernador, quien pidió pronto tratamiento de esta ley” (Prensa Diputados)
