La respuesta de los estudiantes kirchneristas llegó luego de que quedara postergada la eleccción de autoridades de la federación estudiantil debido a la falta de quórum ante las acusaciones cruzadas entre los espacios universitarios
Desde el kirchnerismo universitario sostienen que "fue clara la decisión de corrernos de la discusión pretendiendo asociar al Gobierno Nacional con el Rectorado, e intentando instalar una línea discursiva sesgada por la conducción del Partido Obrero. ¿En serio pretenden instalar que al kirchnerismo lo conducen los intereses privatistas del Rectorado y la Franja Morada?".
"Nosotros fuimos los únicos que planteamos una alternativa en la Asamblea Universitaria, mientras el Partido Obrero tomaba solo aquellas facultades que se oponían a la candidatura de Alberto Barbieri. Esta vocación sectaria y fragmentaria del movimiento estudiantil con la que nos dejaron afuera, no hace más que fortalecer a los mismos contra quienes dicen pelear", agregaron.
Y señalaron: "¿Ahora resulta que un Congreso de 130 delegados depende de nosotros? Esto demuestra cuanto menos la falta de la más mínima capacidad de autocrítica y reflexión. Nuestro espacio no cierra las puertas al diálogo y a la construcción de un programa común de los estudiantes para enfrentar la noche privatista de la UBA".
En ese sentido, ratificaron que desde el kirchnerismo esperan que "haya voluntad de la conducción de la Federación para formar un consenso de cara a un próximo Congreso" porque "entendemos la importancia de la Federación como órgano gremial de los estudiantes y en consonancia", según lo expresaron a través de un comunicado de prensa titulado ´¿Boicot o Sectarismo?´.
"Con esta afirmación asumimos en 2013 la Secretaría General y Contra la Violencia Institucional, con la voluntad política de construir una agenda unificada del movimiento estudiantil de cara a la avanzada privatista que encabeza el rectorado de la UBA", concluyeron.
Fuente: Télam