A su vez, "cuestionaron el sistema de boleta única en Santa Fe, también cuando perdieron" e hicieron lo propio en la provincia de Tucumán".
"Queda más que claro que solo cuestionan en las provincias o distritos electorales donde los resultados no los favorecen", enfatiza el documento.
En esa línea, pide a la oposición que explique "por qué no denunciaron fraude solamente en Mendoza, que casualmente fue en la única provincia en la que ganaron y por menos de cuatro puntos".
"Es demasiada desvergüenza y falta de respeto a la inteligencia de los argentinos y por sobre todas las cosas a la Democracia", señaló.
Finalmente, el documento señala que "no cabe la menor duda que su fin último es intentar una suerte de voto calificado o que la gente no vote, ya que "esa es la única manera con la que pueden evitar una derrota electoral".
"Gran parte del arco opositor adhiere a políticas neoliberales que destruyeron los cimientos del país y durante nuestro triste pasado de dictaduras militares alimentaron con cuadros políticos los gobiernos autoritarios", puntualiza.
Son los mismos que se llenan la boca hablando de democracia, de república, de calidad institucional pero cuando les toca gobernar reprimen al pueblo, cercenan sus derechos, reducen sus salarios y condenan al pueblo a la frustración y desesperanza.
En el documento, quienes integran el Consejo señalan que como dijo la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el Frente para la Victoria quiere que se "reconozcan" sus triunfos como .
"Queremos que se reconozcan nuestros triunfos como nosotros reconocemos nuestras derrotas", subraya.
En ese sentido, se pone como documento al presidente Néstor Kirchner en las elecciones del año 2009.
A su vez, los integrantes del Consejo lamentan que "todo el tiempo pretenden enlodar los procesos electorales recurriendo a artilugios de cualquier tipo y naturaleza pero no reconocen la verdadera transformación del sistema electoral".
Y recuerda que en los últimos años en la Argentina esa "transformación" se dio a través de la realización de Primarias Abiertas, Obligatorias y Simultáneas con un cronograma electoral estipulado de antemano y el cumplimiento estricto de normas de transparencia con financiamiento del Estado para garantizar el acceso a la publicidad de los postulantes a los cargos electivos en igualdad de condiciones".
Sobre ese punto, el documento enumero que en el ámbito electoral nacional se aplica "un sistema de financiamiento transparente", se vota mediante el boleta de papel que es utilizado universalmente, "garantizando la fiscalización de los comicios con la participación de los fiscales de mesas de todos los partidos, frentes o alianzas electorales durante la celebración del acto comicial, la confección de los certificados de escrutinio y de los telegramas, la carga de datos y el recuento de votos en el escrutinio provisorio y definitivo".
"Por lo tanto, no existen razones objetivas para enlodar la representación genuina de la voluntad popular", asegura.
Y recuerda que en Tucumán, una Cámara en lo Contencioso Administrativo "interfiere en la esfera de la Justicia electoral" ordenando no proclamar a Juan Manzur como gobernador electo de la provincia a "pesar de la clara victoria electoral obtenida con un diferencia de más de cien mil votos".
"Esta repudiable decisión de la que no se conocen precedentes, constituye un atentado contra la voluntad sobrana del pueblo tucumano", fustiga.
Al tiempo que señala que "es lamentable la conducta antidemocrática de aquellos que frente a la derrota electoral o el simple temor a un resultado adverso, se escudan en denuncias priorizando mezquinos proyectos personales prestándose a maniobras de debilitamiento de la política y buscando poner en vilo a toda la sociedad".
Fuente: Télam
