El legislador resaltó por otra parte que si bien la ley provincial Nro. 4960 de Reforma del Código de Procedimiento Penal estableció la figura del querellante particular, se observa la incorporación de este instituto en el proyecto, plasmado en el artículo 8vo, de igual redacción del artículo 5 bis de la mencionada ley“dando con ello un mejor orden jurídico en la información de la norma”
Lagoria indicó además la importancia en las reformas del proceso penal tienen que ver con“por una parte con el cambio de nuevas denominaciones que se establecen para los cargos de la Justicia Penal y por otro, la configuración de la estructura orgánica y funcional de ella” El artículo 28 del proyecto establece la creación de la Cámara de Juicio que funcionará como tribunal colegiado o a través de salas unipersonales y“juzgará en única instancia los delitos cuyo conocimiento no se le atribuya a otro tribunal” La Cámara de juicio, de acuerdo indicó el legislador,“actuará como tribunal colegiado en aquellos actos que taxativamente se establecen en el artículo 29” Es decir, cuando se traten de causas concretas, o cuando el máximo de las penas previstas para el delito atribuido teniendo en cuenta las reglas en concurso, sea superior a 15 años de prisión. En segundo lugar, cuando el imputado, su defensor o el ministro público, se opusiera al ejercicio unipersonal de la convicción y lo haga a través de las tres salas en todos los demás casos.
“Con esta reforma se contribuirá sin duda a optimizar la labor judicial distribuyéndose y ordenándose las causas penales según la circunstancia que demarca el proyecto fijándose un criterio objetivo y práctico para determinar esta distribución”, sostuvo.
Con consecuencia de ello -prosiguió luego- se modificaron las etapas del proceso penal reemplazándose la de instrucción por la de investigación preliminar“donde se le otorga una participación preeminente a la condición del fiscal de instrucción que llevará a cabo la formación de la causa para luego elevarla a juicio plenario cuando exista plena prueba según el caso o tipo de delito” De esta forma, manifestó Lagoria,“también se sustituye la función del juez de instrucción por el juez de control de garantía quien tendrá a su cargo la práctica de la investigación sumaria”y“la de poner en funcionamiento todas las medidas que correspondan con una mejor investigación fiscal de la causa” Se trata de una“modificación sustancial”a la ley que, de acuerdo a Lagoria,“determina claramente la separación de las funciones en el proceso penal”que“redundará en un procedimiento mucho más dinámico y por ende de mayor eficiencia en los resultados”
El senador justicialista, Miguel Mansilla, rescató el trabajo realizado en comisión y los aportes efectuados al proyecto y aseguró que las modificaciones fueran realizadas“con absoluta responsabilidad”y con el convencimiento de que los cambios producidos“serán para el bien de la provincia de Catamarca con la cual tenemos nuestro mayor compromiso mas allá del color político y las convivencias personales”
