Es que, más allá de las cuestionadas formas del kirchnerismo, acusado una vez más de autoritario, a excepción de la centroizquierda, casi todo el arco político con representación parlamentaria apoyó oportunamente la reapertura del canje de deuda por US$ 20.000 millones para beneficiar a los holdouts.
De la vereda de enfrente, además de Proyecto Sur y otras fuerzas progresistas, se encuentran diversas organizaciones sociales y prestigiosos académicos, que insisten en denunciar la ilegimidad e ilegalidad de las obligaciones asumidas por los militares. Y, también, de un parte sustancial de las contraídas por los gobiernos democráticos que los sucedieron. Esas voces reclaman, además, una auditoría de la deuda externa y, en algunos casos, invierten la carga, al sostener que los países del Tercer Mundo -entre ellos, claro está, la Argentina- son acreedores por la histórica exacción de riquezas y recursos naturales que propinó el Primer Mundo.
Julio Gambina, economista y miembro de la Asociación por la Tasación de las Transacciones y por la Ayuda a los Ciudadanos (ATTAC), pone el ojo, inicialmente, en la deuda con el Club de París, cuyo pago se encuentra defaulteado, pero que la administración K intenta retomar -con varios idas y vueltas- desde hace años. De hecho, Cristina había anunciado con bombos y platillos la cancelación de esas obligaciones con EE.UU., Japón y Europa antes de que estallara la crisis internacional en 2009, sin que nadie en la oposición pusiera el grito en el cielo.
“La deuda con el Club de París fue contraída en gran parte durante la dictadura militar. Ya mismo hay que investigarla. Podría ser repudiada tomando el mismo sentido de `deuda odiosa´ que impuso Estados Unidos sobre la deuda de Irak”, explicó Gambina a Críticadigital.
El economista cita el caso de Ecuador para mostrar un ejemplo de cómo las "excusas de Cristina" para avalar el pago de deuda "son falsas". Ocurre que presidente Rafael Correa dispuso una auditoría integral de las obligaciones contraídas por su país. "La deuda es todo un sistema que opera perfectamente y la colonización mental con la que se han manejado los diferentes gobiernos de toda Latinoamérica ha determinado que estuviéramos condicionados por ese sistema", justificó.
LOS NÚMEROS. Las precisiones sobre la deuda argentina muchas veces son escasas. A los US$ 6.500 millones que se adeudan al Club de París, se agregan unos US$ 20.000 millones en manos de los holdouts. Pero éstos, a su vez, reclaman otros US$ 10.000 millones de intereses. La cosa no se queda ahí, sino que es mayor. Cuando Adolfo Rodríguez Saá, en su efímero paso por la presidencia, decretó el no pago de la deuda, se estimaba que la cuenta llegaba a los US$ 100.000 millones.
El grupo Economistas de Izquierda (EDI) envió un comunicado firmado por Claudio Katz, Jorge Marchini, Eduardo Lucita. En el escrito no sólo apunta duramente contra la decisión del Gobierno de ir a fondo con el pago de la deuda, sino que ataca la connivencia de la oposición que refrendó la reapertura del canje y apenas se limita a criticar con qué fondos llevar a cabo el desembolso. Para ellos, por debajo de esta discusión se filtra “una deuda fraudulenta que ya ha sido pagada varias veces”.
“Durante casi tres décadas los legisladores de ambas bancadas han cajoneado todas las investigaciones de este desfalco (...) A través de las sucesivas renegociaciones y canjes de títulos buscaron borrar las huellas para sepultar el origen de ese negociado (...) Incluso miraron para otro lado cuando la investigación de Olmos y el fallo del juez Ballestero declaro la inconstitucionalidad de la deuda”, afirma el texto, llevando la discusión al caso del año 2000, cuando el magistrado dictaminó que la deuda había sido agigantada por la última dictadura militar como un mecanismo para someter al país incluso cuando volviera la democracia.
Fuente: criticadigital.com.ar
