Durante los últimos meses, en varias conferencias y encuentros con la prensa, el titular de la AFSCA, Martín Sabbatella, llamó a los distintos grupos de medios a presentar sus respectivos planes de adecuación de manera voluntaria y en ese contexto explicó que "el 7 de diciembre se termina el plazo", y que el AFSCA "actuará de oficio" en los casos de aquellas empresas que no hayan manifestado su voluntad de adecuarse a la norma.
La actuación de oficio que impulsará el AFSCA para aquellos holdings de medios que no estén dispuestos a desprenderse de las licencias que excedan a la cantidad permitida por la ley, implicará la tasación y el posterior llamado a licitación pública, un proceso que se prolongaría por cien días hábiles, respetando fuentes y condiciones de trabajo dentro de cada empresa, según prevé la ley.
En la conferencia de prensa realizada hace dos semanas por Sabbatella, en la que detalló la situación de los distintos grupos de medios, señaló que eran 25 los grupos que debían adecuarse a la nueva norma, y que "solo uno no mostró voluntad de hacerlo", en referencia al Grupo Clarín.
En ese sentido explicó que la ley busca que "no haya un gigante toma todo y que lesiona la posibilidad de que el resto exista".
La fecha que se popularizó como "7D" (por 7 de diciembre) fue fijada el 22 de mayo de este año, en una decisión unánime, por los ministros del tribunal superior de justicia.
Los jueces Ricardo Lorenzetti, Raúl Zaffaroni, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Enrique Petracchi y Juan Carlos Maqueda fijaron ese día como el último en el que el Grupo Clarín estará exceptuado de desprenderse de sus licencias de Radio y Televisión.
El 7D quedó fijado luego de que la Corte, tras considerar que 36 meses era un plazo "razonable" para la vigencia de la medida cautelar ordenada el 7 de diciembre de 2009, tras una presentación judicial realizada por el Grupo Clarín.
Desde antes de que la ley 26.522 de Medios Audiovisuales fuera aprobada por el Congreso, el Grupo Clarín recurrió a la justicia para intentar frenarla.
El 1 de octubre de 2009 el multimedios recurrió a una medida cautelar para suspender el tratamiento legislativo de la ley de medios que fue rechazada por la justicia, antes del 10 de octubre, día en que se aprobó la norma.
Al analizar el caso, la Corte Suprema entendió que en las demandas del Grupo Clarín se buscaba dilatar la aplicación de la ley y no existía interés en resolver la cuestión de fondo, que era la constitucionalidad del artículo 161 referido a la adecuación de los grupos mediáticos a dicha norma.
Con ese telón de fondo, esta semana, a días de vencerse el plazo para la medida cautelar lograda por el Grupo Clarín, la Corte Suprema rechazó un pedido de extensión del mismo grupo empresario y ratificó el 7D como día fijado para la entrada en vigencia plena de la ley.
Ese mismo día instó a los jueces de primera instancia (en este caso, al juzgado en lo civil y comercial federal uno, donde actúa el magistrado Horacio Alfonso) a dictar una sentencia "definitiva".
Fuente: Télam