González, que actualmente integra el bloque parlamentario que se referencia en el candidato a diputado nacional por el Partido Justicialista, Luis Barrionuevo, no pudo ingresar en aquel momento porque su título de diputado electo no fue aprobado ingresando, por el período 2001-2005, la actual diputada Liliana Funes, enrolada en las huestes del senador nacional Ramón Saadi, por aplicación del cupo femenino, escaño que luego, a instancias de la justicia, el secretario general del Centro de Empleados de Comercio(CEC) pudo recuperar, pero al que renunció para permanecer por el período 2003-2007, esta vez en reemplazo de Enriqueta Nuñez, que dimitió antes de asumir.
El Director de Asesoría Legal y Técnica de la Cámara de Diputados, Doctor Roberto Urioste, confirmó que efectivamente, en el día de la fecha (por ayer) la Cámara de Diputados formalmente ha sido notificada de la sentencia interlocutoria dictada por la doctora Jalile de Correa, explicitando en la misma la decisión de rechazar la demanda por daños y perjuicios oportunamente interpuesta por el señor González en la cual pretendía un reclamo remuneratorio de una cifra bastante considerable, en relación con dietas que no pudo percibir, salarios de varios empleados que no pudo designar y el daño moral que invocó haber sufrido por no asumir en tiempo la banca que él sostenía que le correspondía”
Comentó que la magistrada adoptó la resolución de rechazar la demanda por cuanto, receptando las defensas planteadas por esta Cámara de Diputados, ha considerado que la demanda resulta improcedente y por tanto el reclamo del diputado González es rechazado en todos sus términos, razón por la cual la Cámara de Diputados y el Estado provincial obtienen una resolución favorable que viene a rechazar la pretensión dineraria que efectuó el legislador Roberto González procurando la cifra que estimaba representaba la reparación pretendida”
Asimismo, destacó que la Cámara de Diputados ha tenido una postura jurídica en defensa del interés patrimonial del Estado, y se ha actuado en el entendimiento que correspondía el rechazo de las pretensiones que efectuó el diputado González”
En este sentido -acotó-, categóricamente el juzgado en el cual interpuso la demanda el señor González, ha considerado que esta demanda no tiene acción y, por lo tanto, todas las pretensiones económicas que habían acumulado en el planteo, son rechazadas de plano”