"Es evidente que las denuncias de la maniobra que había hecho Clarín al querer designar un juez subrogante calaron muy hondo" señaló el senador Fuentes en declaraciones al canal CN23.
El legislador sostuvo que "el juez natural para ocupar ese juzgado debe ser el juez de la Constitución Nacional y no un juez subrogante, jubilado y designado entre cuatro paredes y en una elección entre solo dos magistrados".
"Si quieren darse por enterados que lo hagan porque saben de lo que hablamos cuando denunciamos la maniobra que hizo Clarín para primero generar sospechas sobre un concurso que fue transparente y después querer colocar al juez Tettamanti", subrayó Fuentes.
El legislador dijo que "debemos esperar que sea un juez natural el que se haga cargo de la sentencia y por eso vamos a insistir en el Consejo de la Magistratura para que se apruebe la terna de la que además formó parte la oposición que en un principio no objetó a ninguno de los postulantes aunque después se dio vuelta".
Desde el Gobierno habían denunciado las maniobras para bloquear la designación de un juez titular en el juzgado 1, y escoger al juez jubilado Tettamanti, quien debía decidir sobre la constitucionalidad del artículo 161 de la Ley de Medios, clave en el proceso de desinversión que se niega a realizar el multimedios.
"Buscan bloquear en el Consejo de la Magistratura a los jueces que han sido seleccionados por procesos transparentes. Con el voto de Recondo y el de los representantes del radicalismo y de los abogados que representan los intereses corporativos, designan jueces de manera irregular", había explicado el ministro de Justicia de la Nación, Julio Alak.
Fuente: Télam
