"La participación de organizaciones que aporten fundamentos es clave para enriquecer los enfoques", manifestó Cooperar en un comunicado, en el que remarcó: "La posición de la economía solidaria es clara, y contraria al último fallo de la Cámara de Apelaciones, que confunde posición dominante con capacidad competitiva y libertad de expresión".
La confederación que reúne a 47 entidades y representa a más 3.000 cooperativas expresó: "La democratización de la palabra no es compatible con posiciones dominantes y menos aún en el ámbito de las comunicaciones".
Y sostuvo: "Las cooperativas con su mera existencia como prestadores de cable invalidan el argumento que la Cámara utilizó para cuestionar el tope de 24 licencias de cable establecido por la ley, el impedimento de superponer un canal de aire y servicio de cable, el máximo de titularidad de señales y el tope que restringe la cantidad de abonados al 35 por ciento del mercado".
De esta manera, Cooperar salió al cruce del argumento de que "las restricciones generan inseguridad económica para el Grupo Clarín, le restan capacidad competitiva y coartan la libertad de expresión".
"Es una señal fundamental la decisión del máximo tribunal de convocar a una audiencia pública y dictar un reglamento para que puedan participar, además de las partes y los peritos, 10 organizaciones sin fines de lucro en calidad de amicus curiae", dijo la entidad, que agregó que de esta manera "queda abierto el camino hacia una sentencia definitiva".
Fuente: Télam