"En rigor esto tiene una historia. Si uno mira atrás vemos que hay un grupo que ha marcado la cancha, que trazó una frontera entre una línea de pensamiento y otra línea de pensamiento", dijo el fiscal de Crímenes contra la Humanidad.
Y puntualizó: "Cuando nació Justicia Legítima fue un cisma en la Asociación de Magistrados".
"Cuando se pretendió democratizar la Justicia tuvimos claramente sectores muy importante de la corporación que se oponían. Lo mismo con el proyecto de reforma del Código Procesal Penal", subrayó.
En ese sentido, sobre la reforma que establece un sistema acusatorio, Auat enfatizó: "Había una profunda consonancia entre algunos sectores de los fiscales con algunos jueces aún en un proyecto que significaba darle al fiscal el rol que le corresponde, que es investigar y del juez, juzgar".
"Si la marcha tiene realmente un objetivo de recogimiento frente al dolor es muy difícil criticarla desde ahí porque el dolor tiene una dignidad", dijo el fiscal, quien agregó que distinto es cuando "alguien se apropia del dolor y hace del dolor una mercancía, y esa apropiación la convierte en una discusión".
Según Auat, "hay una propuesta de crispación" y "un discurso violento que tiene que ver con que hay sectores que tienen una fuerte inclinación a prestigiar la violencia como herramienta".
Fuente: Télam
