Además, el comunicado expresa que otra de las consecuencias que se desprende de los dichos de Avirán es dar por tierra con las innumerables evidencias que llevan a la permanencia de las capturas internacionales con "Alertas Rojas" -dictadas por la justicia argentina e Interpol- contra cinco funcionarios iraníes, debido a que el atentado "ya es cosa juzgada", y los culpables ya habrían sido ilegalmente "ajusticiados".
Del mismo modo, el documento señala que "no deja de llamar la atención el oportunismo de la DAIA para reposicionar sus cuestionamiento al denominado Memorándum de Entendimiento con Irán".
De esta manera, la Asociación 18J - Familiares y Víctimas del atentado de la AMIA remarca que lo que se desprende de las declaraciones del ex embajador israelí "no es sólo la necesidad de culpabilizar a Irán en su conjunto, sino también la imperiosa necesidad de deslegitimar las evidencias que llevan adelante a la llamada Causa de las Irregularidades, en donde están imputados, entre otros, Carlos Menem, Jorge "Fino" Palacios, el ex juez (Juan José) Galeano, (Hugo) Anzorregui y el ex presidente de la DAIA, Rubén Beraja y los fiscales Mullen y Barbachia".
"Al deslegitimar las investigaciones, Avirán busca salvar a quienes fueron sus socios comerciales y políticos en la década el 90, cuando participaba en Anillaco de las pantagruélicas fiestas de cumpleaños de su admirado Carlos", explica el comunicado.
Al mismo tiempo, expresa que "las Razones de Estado, en este marco, aparecen como objetivos mucho más trascendentes que nuestro profundo dolor como víctimas y familiares".
También, el documento marca como una "razón cínica" la que pretende dar por tierra las investigaciones que llevarían a entender y conocer las irregularidades por las cuales un ex jefe de la policía, el comisario Palacios, hombre de confianza de Menem, trabajaba para Mauricio Macri haciendo escuchas telefónicas a los Familiares de las Víctimas del atentado a la AMIA.
De la misma forma, critica la razón que desestima la gravedad del rol de la justicia, al considerar a Galeano un juez probo e insistir con que "realizó una tarea encomiable".
Asimismo, expresa que es esa misma "Razón de Estado" la que defiende la DAIA cuando se opone al "Memorándum" como herramienta válida para que puedan ser indagados los cinco ex funcionarios iraníes cuyas "Alertas Rojas" nunca fueron anuladas.
El comunicado afirma también que "estas son las causas reales por las que no pueden ni quieren aceptar el significado que tiene, para los Familiares y las víctimas, las dos palabras que nos acompañan y nos guían desde hace casi veinte años: Verdad y Justicia".
Y dice que "Verdad" incluye saber qué pasó, quiénes fueron y quiénes fueron sus socios locales.
El comunicado concluye explicando que "los muertos que ustedes matan gozarán de buena salud hasta que un tribunal le muestre al mundo los rostros viles de quienes asesinaron cobardemente a nuestros hijos, esposos, hermanos, padres, madres y amigos".
Fuente: Télam