"Sí, aunque no es sencillo", afirma el artículo de la BBC, firmado por el periodista Ignacio de los Reyes. "En Argentina, como en muchos otros países, el jefe de Estado goza de inmunidad. Esto significa que sólo puede ser llevado ante los tribunales si un juez a cargo de la causa solicita la celebración de un juicio político para tal fin".
La nota cita a la Constitución argentina, que indica que "cuando el acusado sea el presidente de la Nación, el Senado será presidido por el presidente de la Corte Suprema. Ninguno será declarado culpable sino a mayoría de los dos tercios de los miembros presentes".
La BBC apunta que el fallo del Congreso, según la Constitución, "no tendrá más efecto que destituir al acusado, y aun declararle incapaz de ocupar ningún empleo de honor, de confianza o a sueldo en la Nación. Pero la parte condenada quedará, no obstante, sujeta a acusación, juicio y castigo conforme a las leyes ante los tribunales ordinarios".
Y añade: "Si Nisman hubiera seguido adelante con sus planes y hubiera pedido el arresto de Cristina Fernández, habría provocado un terremoto político de dimensiones incalculables, ya que no existen en Argentina precedentes de un juicio a un presidente en ejercicio (sí a ex mandatarios).
Luego de que el Gobierno desmintiera la información publicada el domingo por el diario Clarín acerca de la existencia de los borradores de la denuncia de Nisman que pedían la detención de la Presidente y varios dirigentes y funcionarios oficialistas, la fiscal Viviana Fein, a cargo de la investigación de la muerte del fiscal especial de la AMIA, confirmó la información publicada por el matutino.
"Los borradores están incorporados a mi expediente, todo lo que se incautó está, no falta absolutamente nada", aseguró Fein, quien atribuyó a un "error de terminología, de interpretación" la información publicada el día anterior en un comunicado de la Procuraduría, en el que se aseguraba que dicho borrador no había sido hallado.
Fuente: infobae.com
