"El artículo que un diario sin nada para decir pone como principal nota de tapa titulado ´Dura crítica de la OEA por falta de controles contra la corrupción´ y se jacta de haber ´tenido acceso exclusivo´ no es ni una crítica ni una exclusiva", asegura la Cancillería.
Asimismo, se aclara que se puede acceder al mismo texto que La Nación calificó de "exclusiva" desde hace tiempo por Internet (http://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_arg_sp.pdf).
"La publicidad del informe fue por expreso pedido de la Argentina como resalta el último párrafo de dicho informe en el que, entre otras cosas, el Comité deja expresamente constancia de la colaboración recibida por parte del Gobierno de la República Argentina en todo el proceso de análisis", destaca el comunicado oficial.
También consideran que "esos mecanismos son fruto de un intenso trabajo realizado en pos del consenso para lograr la cooperación entre los distintos países en temas de justicia. Argentina ha cumplido un rol protagónico en esa lucha y es un actor clave. Por el contrario, otros países, como Estados Unidos no participan ni permiten a los expertos trabajar y cooperar dentro de sus sistemas judiciales".
El texto explica que "no es casual que nuevamente aparezca sosteniendo la mentira de La Nación el referente del radicalismo, Leandro Despouy. La misma metodología ocurrió con una ´denuncia´ de una relatora de las Naciones Unidas que al querer denostar el debate sobre Reforma Judicial violó todos los códigos de procedimiento de los relatores de dicho organismo. En dicha oportunidad la Cancillería hizo las denuncias correspondientes".
"Es importante informar -insiste el ministerio de Relaciones Exteriores- de que se trata el mecanismo de la OEA para la mejora de los instrumentos judiciales para evitar que el nombre y prestigio del país sea usado para fines políticos internos de personas y medios".
Asimismo, el texto oficial brinda información sobre cómo funciona la Organización de Estados Americanos en este aspecto:
-La Convención Interamericana contra la corrupción contempla el mecanismo de seguimiento de la implementación de la misma, conocido como MESICIC.
-Este es de carácter intergubernamental establecido para apoyar a los estados parte en la implementación de la convención mediante un proceso de evaluaciones recíprocas en condiciones de igualdad y formulación de recomendaciones.
-El propio MESICIC señala que "se desarrolla en el marco de los propósitos establecidos en la carta de la OEA y observa, además, los principios de soberanía, no intervención e igualdad jurídica de los estados es imparcial y objetivo en su operación y conclusiones, no sanciona, ni califica a los estados sino que fortalece la cooperación entre estos".
-El mecanismo del MESICIC es un mecanismo de seguimiento, es decir se orienta a llevar a cabo un análisis progresivo de la implementación de medidas contra la corrupción, en todos los países del hemisferio.
-En la 4ta. ronda (marzo 2013) se evaluaron los reportes de Perú, Honduras, Costa Rica, Argentina y Trinidad y Tobago. En una etapa anterior ya se analizaron los informes sobre Brasil, El Salvador, México, Bolivia y Paraguay. En breve se evaluarán los informes sobre Panamá, Chile, Uruguay, Colombia, Guatemala, Nicaragua, República Dominicana y Bahamas. Así hasta que se realicen informes sobre todos los países miembros de la Convención.
-El día 19 de marzo 2013 se presentó el informe de Argentina (92 páginas)
"Finalmente -se agrega- cabe resaltar que por tratarse de un ejercicio de cooperación entre miembros de la OEA, y no una comisión investigadora, el mismo no es elevado ni a la Secretaría General ni a la Asamblea General de la OEA".
"Así como la Argentina participó del trabajo de cooperación jurídica con expertos de Surinam y Guatemala, Uruguay lo hizo con expertos de Argentina y Antigua y Barbuda", asegura la Cancillería.
"Como ya dijo el popular comediante Jerry Seinfeld ´Gente que lee diarios tremendistas merece que le mientan´", concluye el texto difundido por el Palacio San Martín.
Fuente: Télam
