Catamarca
Jueves 18 de Abril de 2024
Buscar:

POLITICA

La Corte deberá decidir sobre los pedidos de excarcelación de represores

La Cámara Federal porteña rechazó expedirse sobre el tema a pedido de las defensas del "Tigre" Acosta y Alfredo Astiz, entre otros, por delitos de lesa humanidad en la megacausa ESMA. Los jueces entendieron que "no corresponde que los tribunales inferiores” tomen la decisión, por lo que los represores seguirán detenidos hasta tanto se pronuncie el máximo tribunal.
(DIARIOC, 06/07/2009) La Cámara Federal porteña estableció que las excarcelaciones de los represores Jorge "Tigre" Acosta y Alfredo Astiz, entre otros detenidos en la megacausa ESMA, deberán ser resueltas por la Corte Suprema de Justicia, al rechazar expedirse sobre el tema a pedido de las defensas de los procesados con prisión preventiva por delitos de lesa humanidad.

De esta manera tanto Acosta como Astiz y sus consortes de causa Manuel Jacinto García, Antonio Pernías, Alberto Eduardo González, Jorge Raúl González, Jorge Carlos Rádice, Juan Carlos Rolón, Néstor Omar Savio, Víctor Francisco Cardo y Ernesto Frimón Weber seguirán detenidos por el momento, según el fallo al que accedió Télam.

El fallo de la sala II del tribunal de apelaciones rechazó excarcelaciones pretendidas por las defensas al recordar que el grupo de ex represores fue ya liberado por la sala II de un tribunal superior, Casación penal.

Pero esta decisión quedó en "suspenso" ante un recurso extraordinario presentado a la Corte por el fiscal Raúl Plée, que aún se encuentra en trámite en el máximo tribunal del país.

Por ello los camaristas entendieron que "no corresponde que los tribunales inferiores se expidan sobre la prisión preventiva de estos encausados".

La situación de todos depende de lo que resuelva la Corte en referencia a las excarcelaciones otorgadas el año pasado por Casación penal, en un fallo donde se entendió que se habían excedido los plazos "razonables" para la prisión preventiva de los represores.

Casación había dictado el cese de las prisiones preventivas en base a los años que llevan detenidos sin condena firme, bajo caución personal y la de tres fiadores.

Pero todo quedó suspendido ante la apelación de Plée que todavía debe resolver la Corte Suprema de Justicia.

El juez federal Sergio Torres, a cargo de la megacausa, había rechazado los planteos de los abogados defensores, en el fallo ahora confirmado por la Cámara Federal. (Telam)

(Se ha leido 85 veces.)

Se permite la reproducción de esta noticia, citando la fuente http://www.diarioc.com.ar

Compartir en Facebook

Más Noticias:

28-03-2021 Asumieron las nuevas autoridades del Partido Movilización
15-11-2019 Encuesta: la mayoría cree que Vidal relevará a Macri en el liderazgo de Cambiemos
27-09-2019 Sólo el 18% cree que Macri puede reducir la ventaja que le sacó Alberto Fernández en las PASO
15-09-2019 Proponen que el Estado no celebre concursos de belleza
02-05-2019 Denett criticó a Carrió por señalar a Catamarca como parte de una ruta de droga
10-04-2019 La senadora Blas participó de la reunión con Lavagna
09-04-2019 Secuestran ciento cuarenta y cinco vehículos en puestos camineros de Ambato, Valle Viejo, Capayán y Capital
04-04-2019 El peronismo de Paclín trabaja de cara a las elecciones
31-12-2015 "Hoy termina la guerra contra el periodismo"
28-12-2015 DECLARACIONES EN TWITTER | Aníbal Fernández: “Tienen que aparecer vivos los prófugos”

Sitemap | Cartas al Director | Turismo Catamarca | Contacto | Tel. (03833) 15 697034 | www.diarioc.com.ar 2002-2024