El juicio por los supuestos sobornos que se iba a hacer contra De la Rúa, el ex jefe de la SIDE Fernando De Santibañes, el ex ministro de Trabajo, Alberto Flamarique, y cuatro ex senadores peronistas, ya fue suspendido el mes pasado.
Ahora, la Sala I de Casación dictó el fallo recomendando la postergación en el marco de un planteo sobre la unificación de ambos juicios que había dispuesto el tribunal oral, pero a la que se opuso la defensa de Pontaquarto.
El “arrepentido” está acusado en una causa por la malversación de seis mil pesos de viáticos que utilizó para un viaje al exterior como miembro del Senado y por la falsedad ideológica de documento público que presentó para justificarlos. También es uno de los acusados por el pago de las coimas para aprobar en abril de 2000 la Ley de Reforma Laboral.
Fuentes judiciales confirmaron que los jueces de Casación Mariano Borinsky, Luis María Cabral y Raúl Madueño rechazaron el pedido de Pontaquarto para separar los juicios, por entender que el planteo no es una sentencia definitiva, es decir, por una cuestión formal.
Sin embargo, opinaron sobre cómo debería continuar el proceso, y recomendaron hacer de “inmediato” el juicio por los viáticos y luego el de las supuestas coimas.
“Habida cuenta de las particularidades del caso, el tribunal deberá evaluar la posibilidad y/o conveniencia de proceder a iniciar de inmediato el juicio” contra Pontaquarto por los viáticos del Senado, “para seguidamente proceder” al de los supuestos sobornos, dijo la Cámara.
La Cámara explicó que el caso de los sobornos “ofrece mayor complejidad atendiendo además a la agenda del tribunal”. Sin embargo, dejaron abierta la posibilidad de que ambos juicios se realicen en simultáneo al reafirmar la “facultad del tribunal para unificar procesos”.
