El presidente de la aludida comisión parlamentaria, el diputado Pedro Vega(FCyS), explicó que la invitaron “para considerar un proyecto que propone crear una agencia de intercambio para asistir a los productores de pimiento para pimentón. Considerando que el área de Producción había trabajado en este tema y llevado a cabo algunas acciones tratamos de intentar coordinar con ellos y también ver la viabilidad de un proyecto de esta naturaleza”.
Al hacer un balance de la reunión, contó que “hemos recibido un informe bastante pormenorizado por parte de ella, muy importante respecto de las acciones que han llevado a cabo, inclusive con el municipio de Santa María con la firma de un convenio a los fines de asistir a los productores para solventar los gastos, mediante préstamos, para el acopio de la producción”.
Anticipó que “después de esto vamos a continuar trabajando para que este proyecto de ley sea abarcativo, es decir no únicamente para una actividad, como en el caso del pimiento, sino que pueda ser llevado para otras actividades y donde el Estado vaya a asistir a los productores mediante la promoción, la formación de instituciones, para que sean los mismos productores los gestores de sus actividades y con esto se pueda mejorar la producción y comercialización del producto”.
Aseguró que continuarán estudiando la iniciativa de Contreras “tratando de llevarla a un nivel general y darle este perfil que nos parece que es el que debiera tener y no que el Estado salga a ser el intermediario entre los productores respecto de los productos que están trabajando”.
Krapp
Asimismo, respecto de los proyectos que presentaron el bloque Diputados del Partido Justicialista y la diputada Verónica Mercado(FPV), solicitando sea citada la secretaria de Turismo de la provincia, Catalina Krapp, comentó que junto a la comisión de Asuntos Constitucionales, Judiciales y de Juicio Político, donde también se encuentran radicados ambos proyectos, en reunión conjunta prevista para el martes venidero, coordinarán las acciones a seguir para determinar “si se considera realmente una interpelación o es una invitación a la secretaria a los fines de que evacue las dudas o inquietudes que plantean los legisladores”.
“Hemos quedado de acuerdo en definir estos dos aspectos, por un lado si el llamado es bajo los términos que prevé la Constitución o si es una invitación para responder la inquietud de los legisladores que fundamentalmente tiene que ver con la Fiesta del Poncho u otras cuestiones que han surgido en consideración de los distintos legisladores”, se explayó.
Al respecto, puntualizó que “en la comisión la idea es que no correspondería la interpelación, sino que sería una invitación para que allí, con un temario abierto, puedan surgir todos los análisis y los planteos que los legisladores entiendan pertinente realizar, que difiere por supuesto de una interpelación que no tendría consenso dentro de la comisión por cuanto bajo los preceptos constitucionales fijados tendría que hacerse con temario cerrado”.
