Tras su reglamentación el 31 de agosto del 2010, cuatro artículos claves de la ley fueron objetados judicialmente por el grupo multimedios, que lleva logrado mantener en suspenso la aplicación plena de la norma a más de tres años de su puesta en marcha.
La ley cuestionada por el multimedios tiene entre otros objetivos el de garantizar el derecho a la información, evitar las formación de monopolios y, en palabras del oficialismo, promover la "pluralidad de voces", fue declarada constitucional en todo su articulado.
Los artículos de la ley cuya constitucionalidad puso en duda el Grupo Clarín fueron declarados constitucionales en primera instancia por el juez en lo Civil y Comercial Horacio Alfonso pero, tras la apelación de la parte demandante, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de los puntos que establecen, entre otras cosas, los límites a la concentración de licencias de televisión por cable.
El siguiente paso lo dieron la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) y la jefatura de Gabinete que presentaron un recurso extraordinario ante la Corte para que se pronuncie sobre las partes de los artículos 45 y 48 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que habían sido objetados por la Cámara en lo Civil y Comercial.
Fuente: Télam