En este sentido, Herrera tuvo presente que el Senado de la Nación está integrado por 72 senadores,“lo que significa que, del total de la Cámara, más de la mitad de los legisladores han dicho que Barrionuevo ha incurrido en causales de inconducta y que por ende debía abandonar la Cámara de senadores”
Esto es realmente un golpe muy duro independientemente que desde el punto de vista formal, reglamentario y estrictamente legal se necesite una mayoría calificada de dos tercios a los fines de la expulsión, pero el hecho que más de la mitad de los legisladores, incluidos 8 justicialistas, hayan valorado la conducta de Barrionuevo respecto de los hechos acontecidos en Catamarca el 2 de marzo y hayan considerado que estaban reunidos los extremos requeridos para su exclusión del cuerpo, es una sentencia durísima en su contra”, agregó.
En esa misma línea, dijo que los 37 votos registrados favorables para la expulsión de Barrionuevo del Senado de la Nación“representan cabalmente a la opinión mayoritaria, no sólo de los catamarqueños, sino de toda la opinión pública del país que repudió estos hechos acontecidos en Catamarca y ha estimado -y estima- que la reiteración de estos hechos pone en serio riesgo a la democracia en Argentina”
Asimismo, consideró que lo acontecido el pasado 2 de marzo en nuestra provincia“no es un problema exclusivo de los catamarqueños, sino que se trata de una metodología de personalidades autoritarias y violentas que no admiten la tolerancia, que no admiten que puedan existir normas que limiten sus ambiciones, que creen que están fuera del orden jurídico y que se creen más poderosos incluso que nuestra Constitución o que los constituyentes que sancionaron en su momento estas normas como reglas de conducta para todos los que quieran vivir y habitar el suelo argentino”
Además, el presidente de la Cámara de Diputados, dijo que en el desenlace de la sesión en la que los impulsores de la destitución del cuestionado Luis Barrionuevo no pudieron alcanzar los dos tercios de los votos para consumar la expulsión del sindicalista,“sin duda tuvo un papel preponderante el propio presidente de la Nación (Eduardo Duhalde), el gobierno nacional, que ha salido a respaldar al senador Barrionuevo con toda la gente que pudo, a pesar que los senadores nacionales por Santa Cruz, provincia del candidato a la presidencia postulado por el propio duhaldismo, Néstor Kirchner, han votado por la expulsión, incluida la esposa del gobernador Kirchner que por otra parte ofició como presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, emitiendo un despacho favorable por la destitución”
“Todos estos hechos merecen una reflexión y debe ponernos muy alerta a todos los argentinos respecto de lo que puede ocurrir de aquí en adelante”, añadió.
Respecto de las declaraciones formuladas por Duhalde en el sentido de que no le preocupan las decisiones que toma el Senado, consideró que“fue una declaración para la tribuna, porque lo cierto es que el presidente con su gente, especialmente el Ministro del Interior, Jorge Matzkin, permanentemente han obrado y han oficiado para defender los intereses no del Partido Justicialista de Catamarca, sino los intereses personales del senador Barrionuevo como frustrado candidato a gobernador por esta provincia”
Herrera, al analizar los cuestionamientos que se renuevan una vez más sobre el Senado de la Nación por truncar la oportunidad de rehabilitarse ante la sociedad, expresó que“siempre hay que evitar las generalizaciones que son injustas y a veces odiosas, porque cuando se dice que cuando el Senado de la Nación no ha obrado a la altura de las circunstancias, sin dudas ese juicio de valor es correcto cuando se analiza el resultado en función de los votos en un sentido u otro, pero lo cierto es que 37 senadores nacionales se pronunciaron categóricamente en contra de estos hechos de violencia, de manera que es injusto generalizar”
No obstante consideró que los 27 votos“que han pretendido resguardar al senador Barrionuevo de las responsabilidades que inequívocamente le corresponden en los hechos del 2 de marzo, lo han hecho defendiendo intereses corporativos y políticos partidarios que sin dudas no representan el sentir ni el querer de la inmensa mayoría de los argentinos que quieren la vigencia efectiva de las instituciones, la defensa de la democracia como modo de vida, el respeto por el otro, el respeto a la ley, la sumisión a la Constitución y no el imperio de la soberbia, de la violencia, del autoritarismo, la intolerancia”
Enfatizó también que es necesario“estar advertidos que estos episodios no son hechos aislados y tampoco hay ninguna garantía que no vuelvan a repetirse no ya en Catamarca, sino en cualquier punto del territorio nacional, teniendo en cuenta que estamos a escasos días de una elección presidencial en la que participarán, entre otras fuerzas políticas, tres candidatos presidenciales por el Partido Justicialista y todas las encuestas indican que la competencia entre esos tres candidatos viene bastante pareja en cuanto a las adhesiones que podrían cosechar el día de la elección” Herrera, observó que“esa paridad y estos episodios que acontecieron en Catamarca pueden ser una combinación nefasta a la hora en que puedan repetirse hechos de violencia, desconocedores de la voluntad popular que signifiquen poner en duda la legitimidad de los comicios (nacionales) y de quienes resulten electos, como la posibilidad de denuncia de fraude pues si el margen por el cual triunfe uno u otro candidato es muy estrecho, obviamente las denuncias de fraude van a llover” .
