Catamarca
Viernes 29 de Marzo de 2024
Buscar:

Rechazan un planteo contra la ley que regula las medidas cautelares

La jueza en lo contencioso administrativo federal María Alejandra Biotti rechazó un planteo de inconstitucionalidad presentado por Colegio Público de Abogados.
La magistrada federal rechazó "in límine" (sin trámite procesal) el pedido porque consideró que, para que la justicia se expida, debe existir un "caso" o "controversia", lo que, a su criterio, no se da en el planteo efectuado por el Colegio.

"Los jueces no pueden tomar por sí una ley o una cláusula constitucional y estudiarla e interpretarla en teoría, sino sólo aplicarla a las cuestiones que se susciten o se traen ante ellos"jueza María Alejandra Biotti

twitter


El Colegio presentó una "acción declarativa" para que se dispusiera la inconstitucionalidad de varios artículos de la ley 26.854 que estableció un régimen de medidas cautelares en las causas en las que interviene o es parte el Estado Nacional.

La entidad sostuvo que esas modificaciones afectan el ejercicio de la profesión de abogado, porque restringen la posibilidad de que los jueces dicten medidas cautelares contra el Estado Nacional.

El CPACF expuso que la ley "ataca el interés del abogado como trabajador, ya que lo hace menos útil a la sociedad" y a los ciudadanos "que necesitan hacer valer sus derechos".

Biotti sostuvo, en cambio, que la acción declarativa intentada por el Colegio "resulta procedente" cuando corresponde a un "caso concreto".

La magistrada expuso que "el control encomendado a la justicia sobre las actividades ejecutiva y legislativa requiere que el requisito de un ´caso contencioso´, ´causa´ o ´controversia´ sea observado rigurosamente, no para eludir cuestiones de repercusión pública, sino para la trascendente preservación de principio de división de poderes".

El Colegio manifestó que actuaba en defensa de intereses colectivos, pero la juez evaluó que, aún así, se debe verificar la existencia de un "caso", "causa" o "controversia", que no se da "cuando se procura la declaración general y directa de la inconstitucionalidad de normas o actos de otros Poderes" del Estado.

La declaración de inconstitucionalidad pedida por el Colegio "importaría la virtual derogación de esa ley en sede judicial, con la consecuente intromisión en la jurisdicción de otros tribunales que deben aplicar el régimen de medidas cautelares en las causas en las que es parte o interviene el Estado", agregó la magistrada.

"Los jueces no pueden tomar por sí una ley o una cláusula constitucional y estudiarla e interpretarla en teoría, sino solo aplicarla a las cuestiones que se susciten o se traen ante ellos por las partes en litigio, a fin de asegurar el ejercicio de derechos o el cumplimiento de obligaciones", acotó Biotti.

Fuente: Télam

(Se ha leido 148 veces.)

Se permite la reproducción de esta noticia, citando la fuente http://www.diarioc.com.ar

Compartir en Facebook

Más Noticias:

28-03-2021 Asumieron las nuevas autoridades del Partido Movilización
15-11-2019 Encuesta: la mayoría cree que Vidal relevará a Macri en el liderazgo de Cambiemos
27-09-2019 Sólo el 18% cree que Macri puede reducir la ventaja que le sacó Alberto Fernández en las PASO
15-09-2019 Proponen que el Estado no celebre concursos de belleza
02-05-2019 Denett criticó a Carrió por señalar a Catamarca como parte de una ruta de droga
10-04-2019 La senadora Blas participó de la reunión con Lavagna
09-04-2019 Secuestran ciento cuarenta y cinco vehículos en puestos camineros de Ambato, Valle Viejo, Capayán y Capital
04-04-2019 El peronismo de Paclín trabaja de cara a las elecciones
31-12-2015 "Hoy termina la guerra contra el periodismo"
28-12-2015 DECLARACIONES EN TWITTER | Aníbal Fernández: “Tienen que aparecer vivos los prófugos”

Sitemap | Cartas al Director | Turismo Catamarca | Contacto | Tel. (03833) 15 697034 | www.diarioc.com.ar 2002-2024