Vinculan a Luis Barrionuevo con una red de corrupción en el PAMI

Los diputados José Sosa y Juan Carlos Balverdi(FCyS), presentaron un proyecto proponiendo que la Cámara de Diputados declare su apoyo“a la política de profunda transformación”que impulsa el Poder Ejecutivo Nacional en el Instituto de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados(INSSJyP),“con el objeto de acabar con la corrupción en la obra social más grande del país que afecta la calidad de las prestaciones del Programa de Atención Médica Integral(PAMI), y que se atribuye al accionar delictivo de sectores políticos, sindicales y empresariales”y, en tal sentido aguardan que“concluidas las acciones de saneamiento, el organismo pueda funcionar como verdadera obra social que mejore la calidad de vida de sus beneficiarios” Cabe recordar que el Frente Cívico y Social quería que este proyecto fuera tratado en la sesión del miércoles pasado, pero la bancada justicialista rechazó la moción evitando la andanada de críticas contra su jefe político, el senador Luis Barrionuevo fuertemente cuestionado a escala nacional por sus presuntas vinculaciones con las irregularidades en la administración de montos millonarios en el PAMI.

En sus fundamentos ambos legisladores destacan como parte del perfil del nuevo gobierno que conduce Néstor Kirchner“la negativa a transar con todo aquello que representa la vieja política y no consentir el negociado y la corruptela en lo que se conoce como las cajas negras de la política” A su vez, plantean la distorsión de los objetivos de la obra social de los jubilados y pensionados“por parte de personajes siniestros e inescrupulosos que hicieron del PAMI un antro de corrupción” Además, sostienen que“desde ya queda en evidencia una red de corrupción que ha cooptado el Instituto durante tantos años que es difícil de probar, pero no imposible”

Al respecto, sostienen que“la realidad de los  hechos indica que en la primera semana de junio, una vez asumidos los nuevos representantes del Poder Ejecutivo Nacional en el directorio, plantearon a sus pares la necesidad de impulsar transformaciones en el Instituto para transparentar  una historia inveterada de opacidad institucional que puso al PAMI como figura emblemática de la corrupción en la Argentina”
Puntualizan que Barrionuevo, con sus declaraciones a la prensa y sus actitudes, clarificaba su posición“autoincriminándose públicamente, pese a que durante los últimos años negó toda vinculación con el Instituto” Sin embargo, los diputados frentistas aseguran que“la realidad es que Barrionuevo y sus familiares directos y políticos están vinculados con el PAMI por los cargos que detentan en la estructura del Instituto o por ser titulares de empresas prestadoras de servicios médicos y sociales que contratan con el PAMI”

“La verdad -agregan-, es que Luis Barrionuevo, cuyos hombres sobrevivieron a las administraciones de (Carlos) Menem, (Fernando) De la Rua y (Eduardo) Duhalde, acumuló cada vez más poder en el instituto y fue ganando posiciones que le permitieron estar de los dos lados del mostrador, controlando decisiones gerenciales sobre contrataciones y prestando servicios al instituto al amparo de sus aceitadas influencias políticas y efectuando negociaciones incompatibles con la función pública”

Observan que“sólo esto explica su reacción frente a la voluntad de cambios manifestada por las nuevas autoridades nacionales y la crisis de gobernabilidad que generó en el directorio a través de los hombres que controla, poniendo en evidencia que han permanecido durante muchos años haciendo negocios particulares con los dineros de los jubilados, a la par que la calidad de las prestaciones brindadas por el PAMI a sus afiliados iba disminuyendo”

Asimismo, revelaron que Barrionuevo concurrió a la reunión de la comisión de Salud del Senado el 17 de junio, a la que asistió el ministro Ginés González García,“provisto de las actas del directorio del Pami, documentación cuasi secreta que al estar en su poder demuestra cabalmente a quién respondía ese directorio”

Indican que el polémico senador nacional en esa oportunidad“planteó que la recaudación del PAMI este año será de $2.700 millones de pesos, que resultan muy apetecibles para los laboratorios de productos medicinales, acusando veladamente al Gobierno de querer la caja para favorecer a los laboratorios de medicamentos genéricos”

Sosa y Balverdi, manifestaron que“en definitiva, el Congreso de la Nación le dio al gobierno la herramienta que solicitó y que le permitirá intervenir al Instituto si la información relativa a las auditorías que habrá de realizarse sobre contrataciones así lo recomiendan”

Finalmente, resaltan que“desde ya queda en evidencia una red de corrupción que ha cooptado el Instituto durante tantos años que es difícil de probar, pero no imposible, y en este sentido se debe reconocer el fracaso sistemático de los organismos de control con competencia sobre el Pami, desde los controles que establece la ley nacional de obras sociales, la responsabilidad del ex ANSSAL, del que Barrionuevo fue titular, luego transformado en Superintendencia de Servicios de Salud, del Ministerio de Salud de la Nación, de la Auditoría General de la Nación y por ende del propio Congreso de la Nación”

(Prensa Diputados)