Aquí reproducimos nuestro pensamiento reproducido desde el año 2006:
Este moderno campo argentino, de la biotecnología, de la sociedad del conocimiento, con un empresariado líder en el sector privado en
Vemos día a día, en las principales calles de nuestras ciudades, a miles de chicos, hombres, mujeres y ancianos solos. Vemos la pobreza en la que tienen que desenvolver sus vidas, y quiero remarcar que este campo argentino, sus productores, empresarios y trabajadores, no es, ni van a ser, insensibles, a esta realidad. Ha hecho su aporte en los momentos más difíciles, lo hizo en el 2001 y 2002 y lo seguirá haciendo.
No nos interesa vivir en la riqueza como un sector poderoso, con nuestros campos repletos de soja, leche y carne, mientras otros argentinos no tienen para comer.
No les interesa, a la mayor parte de los productores, empresarios, y trabajadores del sector, vivir con seguridad privada y educación privada, en countries, chacras, o campos cerrados -como parece se impone el estilo de vida selectivo en las grandes ciudades-, mientras millones de compatriotas no pueden acceder ni a la seguridad, ni a la salud, ni a una educación pública, respetable y digna.
Explica Juan José Sebreli que los argentinos estamos muy influenciados por los valores de tipo simbólico, que son aquellos más propios de nuestra clase media, generalmente urbana, y de actividades o profesiones de tipo simbólico, como los abogados, docentes o psicólogos, para ejemplificar. En cambio, tanto el empresariado como los trabajadores se basan fundamentalmente en valores materiales, porque son dos clases que están en contacto directo con la producción.
En
Nosotros, como dice el cardenal Bergoglio, "no nos resignamos al acostumbramiento progresivo como sociedad, en forma pasiva e indiferente", y creemos en una alianza impensada: entre los productores agropecuarios, los empresarios y los trabajadores del sector, con nuestras familias argentinas, más postergadas y humilladas.
Tenemos distintas ideas para bajar la pobreza e indigencia; algunas que nos parecen más adecuadas y viables, en la inmediatez, son:
1.- Regularización dominial de la tierra y vivienda pública.
Un estudio de jóvenes de las universidades Di Tella y de San Andrés demuestra que el acceso a la vivienda propia es una medida que puede contribuir a reducir la pobreza en el largo plazo. El estudio compara las condiciones de vida de un grupo de familias de muy bajos recursos, que obtuvo los títulos de propiedad de las parcelas que ocupan, respecto de un grupo totalmente comparable que vive en la misma área pero no accedió a estos títulos.
La difusión de la propiedad privada y la posibilidad de que se pueda acceder a ella cambian las condiciones morales, psicológicas, familiares y personales de un grupo social. La diferencia entre ser propietario y nunca serlo es fundamental para el futuro de la erradicación de la marginalidad.
Planes como "cada familia con su lote", etc., que nunca fueron definitivamente bien implementados, posibilitando en especial la radicación de las familias en centros menos poblados, o planes como "Volver", con presupuesto y ejecutado como política de Estado, son medidas de fondo, en el mediano y largo plazo.
2.- Asignación universal por hijo. Suplantando los planes Jefe y Jefa, ya implementado en países como Brasil, y presentado el proyecto por nosotros mismos en
3.- Reducir el IVA a los productos de la canasta básica. Estudiado exhaustivamente, entre otros, por el Cippec (Centro de Implementación de Políticas Públicas para
Se reducirían 80 mil hogares pobres y el costo fiscal de la reforma estaría cerca de los 270 millones de pesos, como por ejemplo sucedió en Austria, Francia, Alemania, Italia y España.
Este proyecto fue también presentado en su momento -siendo el primero de todos- por María del Carmen Alarcón, gracias a un excelente equipo técnico coordinado por
{adr}Estas tres son algunas de las ideas, que hay efectivas y conducentes, para reducir la pobreza.
Estas líneas son del año 2005 y 2006.
Los hoy opositores -entre ellos varios dirigentes de
¿Todavía pretenden que les creamos que les interesan nuestros pobres y nuestros compatriotas sumergidos en la miseria y en la marginalidad?
Con la misma cobardía y manejo oportunista de los tiempos de siempre, ahora hablan de los pobres, cuando nunca les interesó un ápice de ellos.
Si hay algo que es vil e inmoral, así como es aprovecharse de los pobres en forma clientelistica, es abusar del discurso facilista y pornográfico por la situación de millones de argentinos, mujeres y niños, solos y abandonados.
Los proyectos presentados en
(*) Presidente del Grupo Pampa Sur.
Fuente: Camponova