Catamarca
Martes 09 de Junio de 2026
Buscar:

El padre del testigo de Jehová se manifestó "decepcionado" por el fallo de la Corte Suprema

Jorge Albarracini, padre de Pablo, el joven que está en coma y que por su creencia religiosa como testigo de Jehová se niega a recibir una transfusión de sangre, se manifestó "decepcionado" por el fallo de la Corte Suprema que resolvió que se respete la voluntad del paciente, y advirtió que "los tiempos -de su hijo- son cortos".

Jorge Albarracini, al ingresar a la Clínica Bazterrica, donde está internado Pablo -de 38 años- desde el 5 de mayo cuando fue baleado durante un robo, confió que cuando se enteró del fallo de la Corte Suprema "sufrí un aflojamiento total, una decepción y me sentí muy mal" porque "los tiempos de Pablo son cortos".

Albarracini, al reiterar la necesidad de que su hijo sea transfudido, dijo que "él está sujeto a una evolución médica, con un nivel bajo de hematocritos y 4 de hemoglobina".

Precisó que "está con un peso muy bajo atado de muñecas y tobillo a la cama y cada vez que se despierta tiene la mirada desesperada".

Opinó que en el fallo de la Corte Suprema "hay cierta analogía con los testigos de Jehová" y sostuvo que "lo resolvieron tan rápido para que la mirada de la gente deje de estar puesto sobre ellos".

Albarracini consideró que "la única que puede revetir esto es la mujer de Pablo porque son los testigos de Jehová, a través de la figura de ella, los que están detrás de todo y se olvidan de la vida diaria con la mirada (puesta) en la vida eterna".

Reiteró que "Pablo tiene balas en el cuerpo y si tiene una desmejora no puede ser operado, por eso ahora voy a poner mis energías al lado de él".

El fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió que "al no existir constancias que indiquen que la negativa de recibir un tratamiento médico contrario a sus creencias religiosas", encuadra en circunstancias excepcionales analizadas en el expediente.

Por eso, concluyó que "no existió en el caso algún interés público relevante, que justificara la restricción en la libertad personal del paciente".
{adc}
El fallo llevó las firmas de los jueces Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Carlos Fayt.

Fuente: Télam


(Se ha leido 291 veces.)

Se permite la reproducción de esta noticia, citando la fuente https://www.diarioc.com.ar

Compartir en Facebook

Más Noticias:

01-06-2026 Catamarca suma una nueva opción de movilidad ante el crecimiento del transporte por aplicación
19-05-2026 El Hot Sale 2026 tiene un nuevo árbitro: la inteligencia artificial
07-05-2026 Hot sale en productos de descanso con hasta 65% off, 24 cuotas sin interés y 2x1 en almohadas
21-04-2026 Cambiar el chip: endeudarse en serio en una Argentina distinta
25-11-2025 Gendarmes argentinos conquistan la cumbre del Volcán Pissis, una de las montañas más altas de América
06-08-2025 Estudiantes de Arquitectura de la UNCA diseñan un complejo fronterizo estratégico para Fiambalá
16-07-2025 Avanza la implementación del código QR en farmacias: gobierno presenta plan de fiscalización nacional
07-07-2025 Estudiantes de la UNCA y del Instituto Superior Técnico Industrial | Estudiantes realizaron una visita técnica a empresa de construcción modular bioclimática
10-06-2025 Del 11 al 13 de junio, | El camión Larti Innova de Lartirigoyen visitará San Fernando del Valle de Catamarca
01-06-2025 Comerciantes celebran el fin del aporte obligatorio a INACAP tras 17 años
Sitemap | Cartas al Director | Turismo Catamarca | Contacto | Tel. (03833) 15 697034 | /www.diarioc.com.ar 2002-2026