Las juezas hicieron propios los argumentos esgrimidos el jueves por la jueza Liliana Heiland, la primera en accionar contra la iniciativa del presidente Eduardo Duhalde, pero avanzaron un paso más en el cuestionamiento judicial a la norma porque se opusieron a varios artículos del decreto 1316/02 y no a uno sólo como lo había hecho el dictamen anterior.
En Santa Fe, el juez federal 1, Rynaldo Rodríguez, declaró la inconstitucionalidad de los cuatro primeros artículos del decreto presidencial que suspendió por 120 días los amparos a favor de los ahorristas con dinero atrapado en el corralito financiero. (Télam)