Verbeek anticipó que se apresta a resolver -probablemente hoy mismo- sobre el pedido de inhibitoria contra el juez porteño que fuera planteada por la defensa de los abogados Oscar Olivieri y Aldo Cabaña, que fueran citados en la causa y se encuentran en calidad de prófugos.
Si el juez Correccional de Saenz Peña se declara competente, deberá pedir a Bergés que se aparte y remita a su juzgado el expediente y las actuaciones realizadas, pero a su vez éste, deberá evaluar si se inhibe o pretende seguir con la causa.
De producirse la última alternativa se produciría un conflicto de competencia, que deberá ser dirimida probablemente por la Cámara de Casación.
Los planteos judiciales por la territorialidad chaqueña, ahora se trasladarán a la Capital Federal y dependerá de lo que decida Bergés en cuanto a acceder o no a la declinatoria que le pedirá su par de la ciudad chaqueña de Sánez Peña.
Están involucrados en la causa, los jueces chaqueños Daniel Freytes que se negó a declarar, Daniel Fernández Aselle y Estela Amelia Ponce, citados para la semana próxima, en tanto se encuentra detenido el secretario de Juzgado Orlando Geraldi yprófugos los abogados Olivieri y Cabaña.
En todos los casos las acusaciones están referidas a tráfico de influencias, asociación ilícita y cohecho.
Las supuestas irregularidades que se investigan en la causa se habrían originado cuando el ahorrista Carlos Curet -primo del detenido abogado Alfonso Curet- quien contaba con tres plazos fijos por dos millones de dólares en la provincia de Córdoba, obtuvo una medida cautelar en el Chaco y quiso recuperar sus depósitos en la Capital Federal.
Ante la negativa del HSBC porteño, radicó una denuncia ante la Justicia porteña por retención indebida y administración fraudulenta, que desencadenó la investigación de Bergés, en la que surgieron las supuestas anomalías que habrían sido cometidas en el Chaco.(Télam).-
