El sindicalista está acusado de "haber participado e integrado el emprendimiento criminal" para evitar la manifestación de los empleados ferroviarios, y de haber "aleccionado a los tercerizados".
Al ser indagado, Pedraza se manifestó “ajeno” al homicidio ocurrido y calificó de “falsa” la imputación por el delito de homicidio.
El pedido será realizado por el defensor Carlos Froment, luego de la indagatoria que terminó a la madrugada y en la que Pedraza quedó acusado de haber integrado el “emprendimiento criminal” que culminó con el asesinato de Ferreyra.
También solicitó la excarcelación de Juan Carlos “Gallego” Fernández, el segundo de Pedraza en el gremio, también detenido en el marco de la investigación.
El abogado dijo que Pedraza calificó de “falsa” a la imputación de la jueza, se manifestó “ajeno” a los hechos ocurridos ese día y brindó una extensa explicación de lo que hizo el día de la muerte de Ferreyra.
El letrado fundamentó el pedido de excarcelación en que su defendido "no se fugará ni entorpecerá la acción de la justicia".
Ahora, la jueza de instrucción Wilma López, a cargo del caso, deberá decidir si otorga el beneficio o si lo mantiene detenido junto a los otros acusados del asesinato ocurrido el 20 de octubre pasado.
En la causa, la magistrada ha rechazado la liberación de los restantes detenidos que están procesados con prisión preventiva por el delito de homicidio. (Asteriscos Tv)
