"Hay un manoseo terrible del asunto de los seguros contra el default argentino"Federico Tomasevich Remarcó que "el precio del CDS de la Argentina es extremadamente caro, y está tanto o más alto que el de países que ya entraron en default".
El ejecutivo consideró que "la justicia estadounidense debería prestarle más atención a esta cuestión", y recordó que "durante el juicio (que se realiza en Nueva York), se le preguntó a uno de los abogados de los fondos buitre si su cliente había operado en el mercado de CDS, y contestó que no tenía información al respecto".
En ese sentido, también sostuvo que "hay que averiguar si los fondos buitre participan en el mismo comité que determina si un país entró en default técnico", que es la Asociación Internacional de Permutas y Derivados (ISDA, de su nombre en inglés).
"Si los fondos buitre son parte del ISDA, claramente hay un conflicto de intereses. Es probable que los fondos hayan comprado CDS hace un año o antes del fallo del juez Thomas Griesa", alertó Tomasevich.
Griesa ordenó el año pasado que se pague la totalidad de la deuda argentina en default a los que no ingresaron al canje, lo cual fue apelado por el gobierno nacional.
Para el titular de Puente, la Corte de Nueva York "debería investigar si los fondos compraron barato los CDS, y ahora el ISDA inventa esta situación del default técnico de la Argentina".
"¿Qué quiere decir esto del default técnico cuando el país está pagando?", se preguntó el ejecutivo.
Fuente: Télam
