"Se trata de una nueva mentira, como lo fue el domingo que la Usina Térmica de Río Turbio no tendría el carbón necesario, porque lo único que buscan es desinformar, en lugar de explicar que este mecanismo es una simple medida de normalización que permite al usuario pagar lo mismo todos los bimestres", afirmó Baratta en un comunicado.
"Optan siempre por confundir a la opinión pública, en este caso con aumentos que no existen, para generar malestar", aseguró Baratta.
El funcionario destacó que "en noviembre de 2011, para evitar saltos en las boletas producto de los picos del mayor consumo en verano e invierno, se resolvió que las compañías cobren el mismo monto todos los bimestres".
"Ese valor surge de sumar todo el consumo del año anterior y dividirlo en 6 bimestres iguales, dándole al usuario la certeza de cuánto va pagar", indicó Baratta.
Añadió que "esto no es ningún aumento, ni nada que se le parezca, ya que en caso de que el consumo haya sido similar abona casi lo mismo".
El subsecretario recordó que "en caso de queel usuario prefiera pagar el consumo de cada bimestre, en lugar de todo el año prorrateado, pudo y puede así solicitarlo a la distribuidora".
Baratta consideró que "llama la atención que el diario La Nación compare los supuestos aumentos en Argentina con las bajas que anunció ayer Brasil, ya que debería aclarar que la energía es mucho más cara en Brasil.
"La industria paga allá casi 3 veces más, mientras que los hogares abonan 8 veces más que en nuestro país, tal como se informa en las facturas de electricidad, así podrían fijarse ahora si con esos cambios continúa siendo así o disminuyó un poquito la diferencia", dijo.
Por último, agregó que "lamentablemente el diario no vio la parte donde se comparan las facturas de países limítrofes, mostrando que las de nuestro país son las más bajas de la región, y tampoco les merece ningún comentario que Córdoba o Santa Fe cobren 4 veces más que en las áreas que administra el Gobierno Nacional".
Fuente: Télam
