Según ese relevamiento en los últimos doce meses se verificó un comportamiento mixto a nivel provincial, es decir se observaron fuertes destrucciones de puestos de trabajos registrados con respecto a un año antes, y también notables incrementos de las dotaciones en el sector privado, pese a la retracción de la actividad productiva y otras jurisdicciones lograron sostener los niveles.
En el primer grupo sobresalieron Chaco, Santiago del Estero y en menor medida Jujuy, con incrementos de 6,1, 3,4 y 1%, respectivamente.
En el segundo se destacaron las bajas de la ocupación formal en Catamarca 10,9%, Tierra del Fuego 9,9%, La Rioja 9,2%, Santa Cruz 6,7%, Chubut 6,2%, Tucumán 5,8%, Mendoza 4,5%, Provincia de Buenos Aires 4,2% y San Luis 4,1%, entre otras.
En tanto, prácticamente se mantuvo el empleo asalariado formal en Entre Ríos y Formosa.
En el sector público, se mantuvo la incorporación neta de trabajadores, a un ritmo de 1,6% en los últimos doce meses.
Persiste una enorme dispersión salarial
"En el sector público los mayores aumentos de la remuneración total entre el segundo trimestre de 2009 e igual período del año anterior se verificaron en los sectores administración central 35%, medios de comunicación 31,1%, y Bancos nacionales 31%", explica el comunicado oficial.
El total promedio aumentó 22,3%, producto de alzas media de 21% en el sector público, a $4.175 por mes en términos brutos, y de 22,3% en los privados, a $3.389 por mes.
En este último casos, lideraron las mejoras de los salarios los trabajadores de las provincias donde se registran los niveles más altos del país, tales como Santa Cruz 25,8% y $6.481m Chubut 25,9% y $5.453, Tierra del Fuego 23,8% y $5.247. Las excepciones en ese grupo fueron Neuquén donde el ajuste fue de 19,7% a $5.175 y Jujuy 25,9% a 2.705 pesos.
De todas formas, las autoridades económicas esperan revertir semejante caída, con el "blanqueo" de 367.000 puestos en el curso del trimestre siguiente, en respuesta al plan de regularización de trabajadores en negro.
Sin embargo, no podrán ocultar que la retracción de la actividad productiva y comercial provocó una generalizada destrucción de empleos en la construcción, la industria, el comercio y el turismo, según se desprende de la propia información mensual del Indec.
Fuente: Infobae.com
