Si bien en el 2002 el congreso reconoció que estos regímenes no se derogaron con la 24.241 y el gobierno los restauró a partir de mayo del año pasado, no se aplicó la movilidad. Si en cambio, se aplicó la ley de Solidaridad Previsional, una ley que elimina la movilidad proporcional de los haberes con el salario activo, sancionada en 1995. Por eso hoy el debate por la jubilación abre fuego cruzado entre los partidos mayoritarios, que comparten cada uno a su tiempo, la misma responsabilidad.
Al respecto, el dirigente gremial José Luis Molina, advierte que la discusión sobre las responsabilidades políticas tiene su importancia, pero es limitada. Es un debate secundario que solo atina a reconocer las ideologías partidarias y sus gestores. Lamentamos haber tenido razón al anticipar los desastrosos resultados (para el pueblo argentino, no para los sectores del poder) de la aplicación de estas leyes. Pero más lamentamos la hipocresía de quienes aplaudieron e impulsaron las estas transformaciones, y hoy hacen discursos sobre los "perversos años 90’". Lo fundamental para todos los sectores que hoy luchan por sus derechos, es la acción. Ahora las medidas de acción directas de la Conadu Histórica apuntan a recuperar el salario, la movilidad de las jubilaciones, la derogación de las leyes de Educación. En este sentido, si proponemos un debate abierto para una nueva ley de Educación estatal, pública, obligatoria, laica y gratuita. El nuestro es un llamamiento a un efectivo y amplio debate que involucre a toda la comunidad educativa. Así lo expresó el titular de la Conadu Histórica, organización que motoriza históricamente los reclamos laborales de este sector, pero que se ocupa de temas universales como el salario y la jubilación.
