Dijo que “si bien nadie desconoce que es práctica corriente de las embajadas que protejan los intereses de los ciudadanos de sus respectivos países, en este caso la intervención resultó por demás imprudente”, y aseguró que “más allá de que esto quedará para el anecdotario de la Cámara, desde nuestro bloque estamos plenamente convencidos de que la presencia del secretario de la embajada no influirá de ninguna manera en la decisión que aquí se tome con relación al proyecto que fue girado por el Senado y que tomara estado parlamentario en la sesión del 2 de agosto”.
La presidenta del bloque de diputados del Frente Cívico y Social(FCyS), Marta Grimaux de Blanco, adhirió a los dichos de su par kirchnerista, agregó que Kostick exhibió “la verdadera intención pro la que nos estaba visitando”, y explicó que solo lo recibieron “por cortesía y protocolo”.
Luego que el diputado Marcelo Rivera(Diputados del Partido Justicialista) remarcara que las manifestaciones del funcionario de la embajada estadounidense tendrán “inicidencia cero”, el presidente del bloque Diputados Justicialistas, Carlos Rosales, afirmó que “no debemos poner en duda nuestro accionar”, y enfatizó que desde la bancada que conduce “decidimos no participar de la reunión porque era invasivo, pues tenía que ver con cuestiones internas nuestras”. El presidente del bloque Diputados del partido Justicialista, Oscar Vera, por su parte, pidió la palabra para “repudiar enérgicamente esta clara intromisión que configuran las expresiones de Kostick”.
“No extraña la intromisión de Estados Unidos; este señor fue miembro de los servicios de inteligencia en su país”, aseveró.
En tanto, el presidente del cuerpo parlamentario, doctor Guillermo Herrera, explicó que no lo recibió al diplomático “porque es una verdadera intromisión en asuntos internos del país, y concretamente de nuestro gobierno, por lo que resolví distribuír la invitación a los bloques que componen la Cámara y que los propios legisladores decidieran asistir o no”.
