La defensa del ex funcionario había argumentado que Urso prejuzgó cuando, a pedido de la Oficina Anticorrupción (OA), modificó una resolución relacionada con una pericia.
En noviembre último, tras indagar a Alderete por presunta malversación de caudales públicos y administración fraudulenta, el juez decidió un peritaje para aclarar si durante el período 1997-1999 el Estado Nacional había proporcionado fondos al PAMI, de los cuales 400 mil fueron abonados a la editorial Plus Ultra y para estimar el precio unitario de los libros adquiridos.
La OA, a través de su director, el ex camarista penal José Massoni, se opuso al primero de los puntos de pericia, lo que fue aceptado por Urso, quien mantuvo la medida de prueba solo para que los expertos estimaran el valor unitario de los textos.(Télam)
