“Siempre fue cuestionada esta situación de no llevarlo a juicio, hizo una prórroga extraordinaria y ahora Martínez anula la acusación fiscal”, expuso el letrado.
Asimismo, indicó que se anula la acusación, “con la intención que las partes agreguen mas elementos”.
“Dice que faltan dos víctimas cuando l las pdría haber llamado a declarar. Acusa al fiscal cuando el responsable directo es el, lo vacía al expediente en el capitulo de cargos, lo deja sin hechos directos que incriminan al maestro amor, es detallado y específico”, expresó.
“El dicamenten del fiscal es muy bueno, detallado y específico, cuenta con lujo de detalles lo que les hizo el maestro Amor y les alcanza para elevar al juicio. Estas cosas tan delicadas, sobre todo delitos contra la integridad sexual se tienen que debatir en juicio”, agregó un molesto Vega Aciar.
A su entender, la decisión del juez “Es inoficioso y la intención del juez es anular las acusaciones para dejar sin prueba y dictar un sobreseimiento”.
“El camino que busca es ese mediante una serie de situaciones que no son valoraciones que tiene que hacer”, apuntó.
Vega Aciar, finalizó sosteniendo que “es el mismo como juez tiene que reconstruir los hechos para después ir a juicio”.
Fuente: fenix951.com.ar
Digg this
