En su defensa, el sujeto aseguró que su padre le había comprado el vehículo a Pedro Tránsito Flores, y en tal sentido presentó fotocopia de una boleta de compra venta, además de la cédula verde del rodado.
Pero el supuesto vendedor negó haber la transacción, y no reconoció su firma en el boleto.
En el debate, el fiscal Gustavo Bergesio pidió la absolución por el beneficio de la duda a favor de infante, porque no le podía atribuir la responsabilidad en la sustracción de la moto, por falta de pruebas directas.
Sin embargo sostuvo que el acusado podría haber cometido algún otro delito, como encubrimiento y/o falsificación de un instrumento, ya que presentó una documentación que sería apócrifa.
