En una conferencia de prensa brindada en el Microcine del Palacio de Hacienda, Kicillof presentó de manera oficial el nuevo índice, que abarca a las principales ciudades de todo el país y reemplaza al anterior indicador que sólo reflejaba la evolución de los precios en el Área Metropolitana de la Ciudad de Buenos Aires.
Al referirse a la evolución de los precios registrada en enero, el ministro advirtió sobre el "clima de psicosis" que se pretendió instalar desde diciembre en el país, lo que llevó a "corrimientos muy fuertes en los precios" en el primer mes del año y generó "fuertes distorsiones" atribuidas a "intereses muy concretos y aprovechadas por intereses especulativos".
"Hemos sido testigos, víctimas, de una campaña muy fuerte, casi furiosa que azotó a la sociedad, que pretendió generar una idea de tragedia, de apocalipsis"
"Hemos sido testigos, víctimas, de una campaña muy fuerte, casi furiosa que azotó a la sociedad argentina durante los últimos meses, que pretendió generar una idea de tragedia, de apocalipsis, para nada cercana a lo que ocurría con la economía", subrayó el funcionario.
Tras precisar el avance general del 3,7% registrado en enero, el ministro detalló que en alimentos y bebidas la suba fue del 3,3%; en indumentaria del 0,8%; en vivienda y servicios básicos, 2,2%; en equipamiento y mantenimiento del hogar, 4,3%; en atención médica y gastos para salud, 5,9%; en transporte y comunicaciones, 5,4%; en esparcimiento, 4,8%; en educación, 1,6%; y en otros bienes y servicios, 1,6%.
Durante la presentación, Kicillof, aseveró que "era imperioso" actualizar el índice de precios al consumidor a raíz de los cambios de estructura productiva, de distribución poblacional y del crecimiento del poder adquisitivo de los salarios y la estructura de consumo registrado en las últimas décadas.
Durante la conferencia, en la que también estuvieron presentes la titular del Indec, Ana María Edwin, y el director técnico de la entidad, Norberto Itzcovich, Kicillof también aludió a la difusión hecha por legisladores de la oposición sobre relevamientos hechos por diversas consultoras que dieron índices dispares de 5; 6,1; 3,5; 6 y 4,4 por ciento, como ejemplo de la falta de "rigor científico" de esos trabajos.
Fuente: Télam