Buscar:

La oposición impidió el tratamiento del presupuesto general de la provincia.

Estando previsto el tratamiento del presupuesto de gastos y cálculo de recursos para el ejercicio fiscal 2003, la Cámara de Diputados no pudo sesionar por falta de quórum. Los bloques de la oposición resolvieron, una vez más, no bajar al recinto de sesiones, pese a que las autoridades del cuerpo y la bancada del oficialismo habían aguardado pacientemente, pero en vano, el tiempo reglamentario.

Estando previsto el tratamiento del presupuesto de gastos y cálculo de recursos para el ejercicio fiscal 2003, la Cámara de Diputados no pudo sesionar por falta de quórum. Los bloques de la oposición resolvieron, una vez más, no bajar al recinto de sesiones, pese a que las autoridades del cuerpo y la bancada del oficialismo habían aguardado pacientemente, pero en vano, el tiempo reglamentario. Idéntica actitud habían adoptado los legisladores opositores cuando fueron convocados para el inicio de las sesiones extraordinarias.
La presidenta del bloque del Frente Cívico y Social, doctora Sara Ludueña de Cadó, también como en aquella oportunidad, criticó esta situación.“Vuelvo a reiterar lo que dije en aquella ocasión en que la oposición hizo la misma operación”, señaló y apuntó particularmente contra el justicialismo parlamentario“hoy inmerso en una interna partidaria y donde evidentemente los intereses de la provincia no importan para ellos, ya que hoy se iba a tratar nada más y nada menos que el presupuesto de la provincia, lo que asegura la gobernabilidad y el bienestar de los catamarqueños”
“La oposición en su conjunto, y como lo hicieron durante este periodo extraordinario, por segunda vez hoy no baja al recinto pretendiendo que los intereses de la comunidad deben estar a decisión de las cuestiones político partidarias de su partido”manifestó y en este sentido incluyó también a los dos bloques unipersonales,“que evidentemente también están trabajando en la interna justicialista”, en alusión a Gustavo Avalos(MPC) y Rubén Manzi(Fregen).
 Cadó aseguró que desde el bloque del Frente Cívico y Social“seguiremos cumpliendo con nuestro deber y el mandato que nos dio el pueblo, el cual es legislar y asistir a las sesiones de la Cámara”y anunció que tal cual se decidió durante la sesión extraordinaria de la semana pasada“el próximo lunes a las 19 hay sesión y bajaremos a cumplir con el mandato que nos dio el pueblo, de manera que los que pretendan continuar haciendo la oposición con estas posturas será el pueblo de Catamarca el que los juzgará”
A su turno el diputado Gustavo Avalos(MPC) explicó que no bajó a sesionar porque el proyecto de ley de presupuesto“no fue analizado en su totalidad y en la magnitud que requiere ser analizado, debido a que nos falta una serie de informaciones a los efectos de emitir una opinión al respecto”, para agregar que“nos hubiese gustado estar con el ministro (de Hacienda y Finanzas, Jorge Greco) y conversar con él para saber cuál es su pensamiento y el destino que tendrán cada uno de los fondos plasmados en el proyecto”
El diputado emepecista consideró que“en función de eso no habría ningún problema en bajar al recinto”y sostuvo que particularmente“si puedo tener información que necesito y compartirla con los demás miembros de la oposición, no habría ningún problema en que el lunes podríamos estar bajando el proyecto y tratarlo en sesión extraordinaria”
Por su parte el presidente del bloque del saadismo, Lorenzo Villagra comentó que luego de la reunión de la comisión de Labor Parlamentaria, realizada ayer, todos los presidentes del arco opositor“decidimos no dar quórum porque no tenemos la suficiente información del presupuesto anual para la provincia, que constituye un tema serio que hay que tomarlo con mucha responsabilidad y hemos estado de acuerdo que necesitamos de esta semana para observarlo y aconsejar algunos cambios que nos parezcan prudentes”
Villagra informó que“en vistas de que quedan dos sesiones extraordinarias decidimos no bajar ahora pero dar quórum en la próxima sesión, para estudiar el proyecto y ver si lo aprobamos o lo rechazamos, y si ocurriese esto último en este caso necesitamos tener los fundamentos y argumentos válidos”
Respecto de la posibilidad de solicitar que el ministro Greco se haga presente en la Cámara de Diputados para que explique en detalle los alcances del proyecto de ley de Presupuesto, manifestó que si bien no es un tema abordado por el bloque“de todas maneras los conversaremos y dialogaremos con el resto de los diputados para ver qué es lo más conveniente”
Expresó que“si necesitamos alguna explicación seguramente el ministro no tendrá problema en venir, como siempre lo hizo, y posiblemente se realice antes de la sesión. Creo que de ser necesario vamos a coincidir con el resto de los diputados, sino vamos a argumentar dando fundamentos de acuerdo a lo que en esta semana estudiemos el proyecto”
A su vez, el diputado Juan Carlos Balverdi(FCyS) lamentó que no se haya podido tratar el proyecto de ley de presupuesto“porque debíamos tener aprobada esta ley para que la Nación cumpliera con lo que había acordado, pero ya vemos que mientras no reunamos quórum propio la oposición no va a bajar, pero que después no se quejen cuando ellos no bajen y nosotros aprobemos sin discusión”
En ese sentido, adelantó que propondrá al bloque que, tanto el presupuesto como la ley de regalías,“lo aprobemos sin debate alguno porque ellos no se presentan a debatir, han perdido el derecho a debatir, porque nosotros que estamos obligados a administrar la provincia no podemos estar sujetos a los caprichos y los vaivenes de la oposición, y cuando hablo de la oposición involucro a (Ruben) Manzi y a (Gustavo) Avalos, que son funcionales al peronismo, así que ante estas complicaciones que plantea la oposición, voy a proponer y ojalá que sea acompañado por mi bloque que las dos leyes importantes que tenemos en debate sean aprobadas, cuando tengamos el quórum, sin debate alguno”
“Ellos saben que con esta actitud de impedir que sesionemos nos causa un perjuicio, porque saben que aprobando el presupuesto general de la provincia es el último escalón que nos falta para el cumplimiento de los convenios firmados entre la provincia y la nación y que eso significa un resarcimiento de parte del gobierno nacional por el cumplimiento de las metas fijadas oportunamente”, analizó.
A ello el legislador frentista sumó que“también nos quieren hacer dilatar el tiempo para trabar de alguna forma el tratamiento de los otros dos presupuestos, que es el presupuesto del Poder Judicial y el de las cámaras de Senadores y de Diputados”, calificando la maniobra de la oposición como“una jugada de la vieja politiquería, una jugada que no tiene ni ton ni son y que demuestra como actúan los que hablan de la democracia, que hablan de tantas cosas como el doctor Manzi, como el ingeniero Avalos, que ofrecen el 90%, claro ellos ofrecen el 90, el 80, ofrecen aumentos de sueldos y ofrecen de todo, pero claro como ellos no están en condiciones de dar les es fácil ofrecer lo que venga, y que aparte son funcionales, especialmente el doctor Manzi, a la interna del Partido Justicialista” Prensa Diputados


(Se ha leido 59 veces.)

Se permite la reproducción de esta noticia, citando la fuente http://www.diarioc.com.ar

Compartir en Facebook

Titulares de DiarioC en su email
Ingrese su Email:
Sitemap | Cartas al Director | Turismo Catamarca | Contacto | Tel. (03833) 15 697034 | www.diarioc.com.ar 2002-2017