Agregó que lo que hizo el ex presidente, en aquel momento, fue "ajustar al mercado financiero en vez de ajustar al pueblo, como hicieron otros gobiernos".
"Desde entonces, a nivel nacional e internacional, comenzó una campaña de desprestigio de este modelo de crecimiento con inclusión social y desendeudamiento, impulsada por intereses neoliberales, porque no somos funcionales a las plazas financieras más poderosas como, por ejemplo, la de Nueva York".
"Griesa directamente responde a los intereses financieros, y no está teniendo en cuenta ni siquiera cómo se mueve el mercado de cambios o de títulos que es donde se tranfieren los papeles de deuda", analizó el economista.
Argumentó que "eso explica que, por ejemplo, los bancos puedan entrar en litigios entre sí, mientras el Estado argentino trata de que los bonistas que ingresaron al canje puedan cobrar ese dinero que se les hemos depositado como correspondía".
Mattos sintetizó: "si entramos en default será porque Griesa lo dice, no por falta de capacidad de pago o voluntad de hacerlo, y además, también lo impulsará porque los mismos fondos buitre también cobrarán un seguro por default que ya está previsto que reciban en caso de que esto ocurra".
"El default técnico es una invención, uno paga o no paga, no hay híbridos acá. Sería un invento económico de esta arquitectura financiera neoliberal sustentada en el interés del Fondo Monetario Internacional y las calificadoras de riesgos", finalizó.
Fuente: Télam
