El mes próximo pasado, "Maestro Amor" fue denunciado por presuntos abusos sexuales en contra de "Federico", un joven que habría sido un ex alumno suyo cuando el riojano dictaba clases de Kun Fu, en una vivienda ubicada en la zona oeste de la capital. El hecho habría ocurrido en 1998, o sea, hace 11 años. Por esa denuncia, Ocampo fue detenido como presunto autor del delito de abuso sexual. No obstante, la defensa del imputado solicitó la nulidad de la investigación de Arce y la libertad del riojano porque el juez le había atribuido la presunta autoría de un delito que, en ese año, no estaba calificado por la normativa actual.
CAMBIO DE CALIFICACIóN JURíDICA
Arce, sin embargo, rechazó el argumento de los abogados defensores y calificó al hecho denunciado bajo una figura legal que estaba vigente en el año 1998. El antecedente inmediato que habría agregado el magistrado en su resolución estaría vinculado con la causa por abuso sexual y corrupción de menores que involucró al sacerdote, Julio Grassi. El religioso había sido denunciado por hechos que ocurrieron en 1996 y fue imputado por delitos vigentes antes de la reforma del Código Penal Argentino, situación que se produjo en 1999.
Arce, asimismo, compartió la presentación de Varas y Rojas con la Fiscalía General y con los abogados de "Federico". Ambas partes, tenían hasta ayer, a las nueve de la mañana, para expedirse respecto al incidente denunciado. Fuentes judiciales indicaron a EL INDEPENDIENTE que la Fiscalía y la Querella rechazaron por completo los argumentos expuesto por la defensa de Ocampo. Inclusive, la Fiscalía consideró al delito bajo la circunstancia de "corrupción de menores".
Según Soledad Varas, "si hay una nueva calificación legal, se tiene que iniciar nuevamente el proceso y Ocampo debe ser otra vez indagado. Por una calificación de corrupción de menores, Ocampo seguirá detenido".
Con respecto a la posición de la Fiscalía, Varas consideró que "en su momento cometió un error porque calificó un hecho con una ley que no estaba vigente. En virtud de enmendar un error vuelve a recalificar el hecho, es algo que nos ha sorprendido. Esta en una violación procesal".
A su vez, una fuente judicial le indicó a este medio "se estima que hoy serán notificados defensa y querella sobre la nueva calificación legal".
Por otra parte, a raíz de la manifestaciones que se hacen a favor de Ocampo (ver aparte) y por el alto nivel mediático que alcanzó el caso, Arce dispuso el secreto de sumario en la investigación. Asimismo, con la nueva calificación que tendrá la instrucción, Ocampo sería citado nuevamente a los Juzgados de Instrucción para la instancia de indagatoria, en ese momento el imputado puede abstenerse a declarar o bien brindar su versión de los hechos que se le imputan.
Fuente/ elindependiente.com.ar
