Al presentar la propuesta por escrito a la autoridad mediadora, la directora de Formulación y Control Presupuestario, Stella Maris Agüero; el director de Educación Polimodal, Omar Noriega, y el abogado del Ministerio de Educación Fernando Daud -representantes por la patronal-, argumentaron que “los incrementos propuestos fueron confeccionados mediando un gran esfuerzo por parte de la cartera ministerial que representamos” y que “significan un mejoramiento significativo a nivel salarial docente, a riesgo de producir desfasajes presupuestarios en el sector”.
Para reforzar, acompañaron la nota con una planilla con la estimación global del incremento salarial, la que expresa que con el punto índice fijado en 2,77 pesos, más el Adicional por Responsabilidad Pedagógica y Formativa (ex Presentismo, de 2,4 pesos por hora reloj), el gasto en personal actual de Educación es de 30.434.665 pesos. Mientras, con el punto índice fijado en 3,15 pesos ese gasto ascendería a 31.954.408 pesos.
También compara que con el punto índice actual de 2,77 pesos el haber básico del cargo testigo de maestro de grado de jornada simple es de 501,37 pesos; en tanto que con un punto índice de 3,15 el básico del cargo testigo se iría a 570,15 pesos, según la propuesta de incremento.
Como estaba previsto, a las 8.30 de ayer se produjo la audiencia de conciliación con ATECA, cuya parte estuvo representada por Jorge Molas, Carlos González y Luis Cáceres. En nombre de la autoridad de aplicación laboral, la audiencia fue llevada adelante por Gustavo Moya.
El abogado Fernando Daud tomó la palabra para presentar la propuesta salarial de Educación, consistente en el referido aumento del punto índice, además de mencionar que con respecto a los decretos números 333 y 1.550, “se encuentran en tratamiento en comisiones creadas al efecto” y que “las conclusiones de dicha comisión serán puestas a consideración de los gremios para su análisis, en el transcurso de la semana que viene”.
Seguidamente la representación gremial manifestó que receptaba la propuesta del ministerio para su análisis y consideración en asambleas del gremio y que dará una respuesta en la próxima audiencia -que se fijó para el lunes 24 de septiembre-.
No obstante, en el acta quedó asentado que los gremialistas dijeron que “no podemos aceptar la propuesta ya que el aumento genuino es de 0,05” pesos por punto índice.
Más tarde, ya en la sede de ATECA, González explicó que, en el análisis del sindicato, “lo genuino que nos ofrecen como aumento son 10 pesos”, porque los 60 pesos que pasarían al básico son los que la Provincia ya les venía pagando “en negro” a los docentes. “Nosotros no podemos aceptar eso, no obstante vamos a tener las asambleas con los compañeros y descontamos que lo van a rechazar”, expresó.
El mismo tenor tuvieron posteriormente sendas audiencias con el SADOP, por la mañana, y con UDA, por la tarde; gremios que también salieron disconformes.
La de ayer fue la penúltima audiencia del período de conciliación que caducará el 28 de septiembre y en el horizonte de expectativas aparece como poco probable que se llegue a un acuerdo, sino más bien que Inspección Laboral decida liberar a las partes en conflicto.
