Las pisadas humanas y de animales primitivos que en forma casual encontró un pescador hace dos años en la costa del balneario bonaerense de Claromecó, podrían llegar a ser las más viejas de América, si tal como lo confirmó ahora el Instituto de Geocronología y Geología Isotópica, de la Universidad de Buenos Aires (UBA), tienen "una antigüedad de 29 mil años".
El yacimiento Las Patas, donde se hallaron tres huellas humanas y una de megaterio -una especie de oso gigante del período pleistoceno final-, se encuentra sobre la costa, en un sitio rocoso, a 12 kilómetros del centro urbano de Claromecó, en la zona denominada ’el caracolero’.
Carlos Azcuy, geólogo, paleontólogo y director del equipo científico que investiga ese yacimiento, confirmó a Télam las investigaciones del Instituto de Geocronología y Geología isotópica de la UBA aunque aclaró que "restan hacerse otros análisis y contrapruebas científicas para certificarlo".
"Quiero ser cauto en esto. Si bien el Instituto afirma que las huellas cuentan con una antigüedad de 29 mil años, hay que hacer otras contrapruebas y análisis para ratificarlo", aclaró el científico.
Pero de ratificarse el fechado "estaríamos en presencia del descubrimiento paleontológico y arqueológico más importante de América en cuanto a la presencia del hombre en el continente y su convivencia con grandes mamíferos que habitaron en el período pleistoceno final", dijo por su parte a Télam el arqueólogo y docente de Azul, Miguel Mugueta.
"Sin dudas que esto reaviva el debate en la ciencia arqueológica y la paleontología, sobre la antigüedad del hombre en América o ’en el Plata’, como decía Florentino Ameghino, y su convivencia con los animales del pleistoceno final", comentó.
Detalló que en el yacimiento "se encuentran tres pisadas humanas asociadas a una gran cantidad de huellas y marcas de megafauna, esto es, mamíferos de gran porte que pesaban más de una tonelada y que convivieron con los primeros grupos humanos, una vieja teoría del paleontólogo Florentino Ameghino, que había sido muy desacreditada en su oportunidad".
"Este descubrimiento en Claromecó, es una evidencia directa de aquella teoría, y las pisadas en la roca es como si se hubieran hecho en la arena, hasta se notan dedo por dedo. Las medidas se corresponden a pisadas de una mujer o niño", precisó Mugueta.
El científico dijo que toda esa zona costera "era una gran laguna o lago que estaba conectada al mar y que era recorrida por esos grupos humanos cazadores-recolectores. Incluso, ahora se aguardan análisis de polen de esa época para corroborar si es flora de agua dulce o salada", acotó.
{adr}Comentó que en los bordes de ese espejo de agua, "caminaban los grupos cazadores-recolectores en grupos de 40 personas, que iban dejando sus marcas en el barro, las que con el paso del tiempo se endurecieron como un arcilla hasta convertirse en una roca".
Las huellas encontradas en Claromecó "son una evidencia concreta de la coexistencia de los primeros hombres cazadores bonaerenses con grandes megaterios, mastodontes y gliptodontes.
El hecho que este primer fechado nos esté dando 29 mil años de antigüedad, sería la evidencia más antigua en América en cuanto a la presencia del hombre en el continente", reveló Mugueta. En ese marco, explicó que el yacimiento de Claromecó "es similar a los hallados en Monteverde (Chile), Piedra Furada (Brasil) y Old Crown (EE.UU)".
La edad de las huellas encontradas en Claromecó "son coincidentes con una glaciación que unió en un puente terrestre de hielo al continente asiático con Alaska, que consolidó aquella teoría de que el poblamiento de América se dio por grupos migratorios que pasaron de Asia a América por el estrecho de Bering", dijo.
Al respecto, Mugueta se preguntó: "Si hace 30 mil años pudieron pasar esos primeros hombres y recién entraron a Alaska, ¿vinieron corriendo a Claromecó, o pasaron antes?, o bien los fechados para Alaska pueden tener un error de algunos miles de años?"
El arqueólogo afirmó que el yacimiento Las Patas "tiene que ser patrimonio no sólo de ese balneario o del país, sino de toda la humanidad".
"No hay que olvidar que las pisadas asociadas a grandes mamíferos del pleistoceno final era en realidad lo que planteaba Florentino Ameghino, y su teoría evolucionista tan desacreditada por los científicos de Estados Unidos, ahora vuelve a cobrar vigencia a la luz del nuevo fechado de estas huellas, que le dan una antigüedad de 29 mil años", dijo.
Al referirse al fechado, Mugueta dijo que "no hay duda que con solo una datación en Las Patas se hace insuficiente para proponer un correlato en el marco de las teorías sobre el poblamiento temprano de nuestro continente.
Hace falta desarrollar y trabajar más, no solo en este yacimiento, sino en todos los otros que se correspondan con el período pleistocénico", afirmó. "Pero, debemos tener en cuenta que no sería la primera vez que se caen las hipótesis y las teorías en vigencia para dar paso a nuevas interpretaciones.
Debemos atender que en las ciencias sociales lo cuantitativo es variable y que el paso a nuevas explicaciones e hipótesis alimentan el debate y la discusión profesional para comprender mejor nuestro pasado", finalizó. (Telam)
Huellas referente
Por: Adrián de los Santos el 11-01-2009 a las 22:06