Esta herramienta que parecería ser una innovación tendiente a mejorar el ejercicio democrático, fue convocada sorpresivamente con los días justos para ser válida, en algo que “se parece más a un recurso de mejor aprovechamiento de esas urnas (de 8.000 a 10.000 votos)”, señala el contador Buso, quien recuerda que en otros distritos como Catamarca, Salta o Chubut el sistema se probó con mucho tiempo de anticipación antes de ponerse en práctica.
“La Ley que habilita este sistema nuevo, desconocido para nosotros y modificando (una vez más) la Ley Electoral, fue aprobada a menos de 40 días de la elección y no se conoce estando ya a menos de un mes que haya sido reglamentada, es decir, que los riojanos sepamos cómo se va a llevar a cabo”, expresa el documento de Unión Riojana, reflejando la desconfianza que despierta esta iniciativa oficial en la oposición.
Yendo más lejos en el planteo, Buso denuncia que este sistema podría permitir saber cómo vota cada riojano, porque “se anuncia que en el chip de la boleta del sufragio electrónico queda registrado no sólo el voto emitido sino también, los datos de quién sufragó”.
“En otras provincias se hicieron pruebas con bastante antelación. En Salta, que lo implementó este año, ya en 2010 realizaron pruebas y demostraciones públicas. En Santa Fe con mucho tiempo de antelación hicieron elecciones en las escuelas secundarias sobre quién era considerado el mejor prócer argentino, siendo controladas por el personal docente (habituales fiscales de Mesa). Córdoba, que vota con otro sistema de boleta, ya lo tiene aprobado y es de amplio conocimiento público hace casi dieciocho meses”, enumera el candidato a intendente por la Capital.
Aunque también destaca que en Alemania este sistema fue implementado en muchos distritos en 2005, pero en 2009 fue desechado ya que para muchos especialistas en sistemas tecnológicos de distintos sectores y partidos políticos, no brindaba las suficientes garantías para administrar una elección de manera transparente, precisa y confiable.
“Esta rara innovación no apunta a mejorar las condiciones generales de una elección, sino que simplemente busca, por un lado, amedrentar a la ciudadanía y por otra parte, la más grave, manipular una nada despreciable cifra de votos, es decir lisa y llanamente, un fraude en las elecciones del 29 de mayo próximo”, disparó Alejandro Buso. (El Independiente)
